El ministro de Economía de Nación, Martín Guzmán, llega este viernes a Mendoza con una agenda de campaña. No habrá visita oficial a la Casa de Gobierno y estará acompañado por Anabel Fernández Sagasti.
María Amalia Granata es además asesora de Anabel Fernández Sagasti.
Se la reprocha al Gobierno nacional, de signo político distinto. Pero en los últimos gobiernos provinciales se ha marcado en Potasio Río Colorado, Impsa, Aemsa, entre otros.
Pablo Magistocchi es el director titular, mientras que Marcelo Japaz fue designado como el representante de las acciones de Mendoza.
¿Por qué el gobierno nacional se hace cargo de una empresa que es de los bancos acreedores y asume un pasivo de más de 500 millones de dólares?
Pujan por la concesión del servicio de limpieza, desmalezado, riego, iluminación y servicios del parque General San Martín, el Cerro de la Gloria y el Centro Cívico por los próximos 10 años. La inversión ronda los $2.000 millones.
En un comunicado pidieron dejar de lado los debates sobre la intervención estatal. También le solicitaron a La Pampa que “no ponga palos en la rueda” al proyecto hidroeléctrico.
La provincia vecina reclama que la Nación, que tiene mayoría accionaria, saque a la empresa del consorcio que compite para adjudicarse la construcción de la obra.
Es significativo el costo para el erario público de esta capitalización y es demasiado importante Impsa, como para que hagamos de ello otro fallido experimento estatizante.
Ambas administraciones, Frente de Todos y Cambia Mendoza, se adjudican su cuota parte en la autoría del rescate de Impsa. El clima apacible bien mendocino que se vio en Impsa tal vez sea una especie de espejismo político, por el deseo de ambos de congraciarse con Mendoza.
El flamante representante de Mendoza en el directorio reconoce que la recuperación de la empresa depende de los contratos que le genere el Estado. Niega que sea una estatización y confía en que Impsa tiene futuro.
Nació en 1907, con un modesto plan de trabajo, y en la actualidad diseña, fabrica y monta grandes equipamientos en el mundo.
El CEO de Impsa explicó qué cambios se producirán puertas adentro con la capitalización realizada por el Gobierno. Espera tener un gran crecimiento en el corto plazo.
Esta decisión que hoy nos enorgullece, echa por tierra las propuestas electoralistas que acusan a la Nación de abandonar a Mendoza a su suerte.
Miembros del PD Progresista y otros dirigentes coinciden con que la decisión tomada entre Provincia y Nación era “necesaria”. Pero aclaran que su apoyo tiene “observaciones y condiciones”.
Además de algunas voces dentro del propio oficialismo, referentes empresarios también cuestionaron que el Estado se haga cargo de la metalúrgica.
El Presidente visitó por segunda vez la provincia y esta vez se llevó dos vinos. Lo curioso es que peronistas y radicales eligieron la misma bodega para el obsequio.
La compañía llegó a emplear a 1.300 personas y a exportar a 40 países. Los trabajos millonarios no cobrados y la falta de actividad iniciaron una larga crisis que terminó con la compra de acciones por parte del Estado.
El Presidente y el Gobernador olvidaron, al menos por un rato, las diferencias que han mantenido por las restricciones en pandemia. Juntos encabezaron el acto de toma de posesión de la empresa que salvaron los estados nacional y provincial.
No hay una sola crítica de las emitidas hasta ahora que no merezca ser valorada como razonable. Como razonable era acudir al salvataje de una empresa muy significativa tanto para la Argentina como para la provincia. La cuestión es el modo en que se hace.
Desde la actividad metalúrgica se asegura que la medida de gobierno impactará en el derrame de trabajo hacía las pymes locales. En líneas generales desde el sector se pide por vectores de crecimiento y el avance en un plan de comercio exterior.
Como anticipó Los Andes, el actual director de Emesa se incorporará a la mesa directiva de la empresa “estatizada”. Lo confirmó el gobernador Rodolfo Suárez.
