Economía
La coparticipación creció 100%, pero Mendoza es de las que menos recibe
Un informe de Fundación Ideal analiza la distribución de los recursos y cómo, en relación a sus habitantes, la provincia es la tercera más perjudicada.
Un informe de Fundación Ideal analiza la distribución de los recursos y cómo, en relación a sus habitantes, la provincia es la tercera más perjudicada.
La presentación la hizo el procurador del Tesoro, Carlos Zannini. Se basa los supuestos chats entre D’Alessandro y su secretario privado, Silvio Robles, y el pedido de juicio político que tramita en el Congreso.
Como tantos temas en nuestro país, la disputa entre el gobierno nacional y la Ciudad de Buenos Aires por la cuestión de la coparticipación, no hubiera surgido si hubiera existido un mínimo de racionalidad y análisis en todo el proceso.
El conflicto está planteado por el fallo en el que la Corte Suprema de Justicia dispuso que el Gobierno nacional le pague a la ciudad de Buenos Aires el 2.95% de la masa de impuestos coparticipables.
El presidente volvió a criticar la sentencia que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires, aunque aclaró que “la palabra ‘desobedecer’ a la Corte no está en ningún renglón” del comunicado difundido tras la reunión con gobernadores.
“Es como si hubiese desaparecido el estado de Derecho”, aseguró la vicepresidenta, quien sostuvo que el máximo tribunal “omitió” la validez de una ley del Congreso.
El gobernador de Santiago del Estero crítico hacía el fallo de la Corte Suprema en favor de la devolución de fondos a la ciudad de Buenos Aires.
A través de dos presentaciones que llevan la firma del Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, Alberto Fernández interpuso una revocatoria para que se deje sin efecto la medida cautelar dictada el 21 de diciembre.
Con Mario Negri a la cabeza, consideran que el presidente desobedece el fallo de la Corte Suprema con un “ardid malicioso” al querer pagar la coparticipación porteña con bonos.
La senadora nacional denunció que Mendoza es la provincia que menos fondos recibe de ATN.
El jefe de Gobierno porteño rechazó que el pago de la cautelar se realice con bonos. Además anunció que denunciaron penalmente a los funcionarios que deben ejecutarlo.
El TX31 se emitió en mayo de este año para pagar una deuda con la provincia de Santa Fe. Dudas sobre cómo sería la operatoria .
Este lunes fue entregado ante la Corte un escrito en el que se informó sobre “el incumplimiento del fallo” y pidió “que se arbitren los medios necesarios para que se acate el mismo”.
El Presidente presentará, sin embargo, un recurso para intentar revertirla. Dijo que usará bonos por 90 días y buscará que el Congreso apruebe en sesiones extraordinarias una ley para incluir los recursos en el Presupuesto.
Avanzan en la Justicia las denuncias contra el Presidente por no acatar el fallo de la Corte sobre la coparticipación.
El senador nacional Alfredo Cornejo y la presidenta provisional del Senado de Mendoza, Natacha Eisenchlas, salieron al cruce en Twitter.
Los abogados del gobierno porteño trabajan además en la redacción de una denuncia penal que podría alcanzar al directorio del Banco Nación, el Ministerio de Economía y la jefatura de Gabinete de Ministros.
La titular del PRO apunta al Presidente y a los 19 gobernadores peronistas que apoyaron la decisión de no acatar el fallo de la Corte para restituir fondos coparticipables a CABA.
El justicialista mendocino es síndico de la entidad que distribuye la coparticipación federal. Un fallo de la Corte acaba de establecer que a CABA le tienen que restituir fondos, pero el funcionario asegura que todavía no hay “ninguna instrucción de nadie” sobre cómo proceder.
Aseguraron que el incumplimiento de la resolución de la Corte Suprema que restituyó fondos de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires atenta contra el Estado de Derecho. Afirmaron sentirse “apenados” del actuar del Presidente.
Fondos coparticipables. Las provincias de Río Negro, Neuquén, Salta y Misiones criticaron el fallo que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires.
La UCR anunció que impulsará un proyecto para destituir al presidente por desacatar el fallo de la Corte Suprema sobre la coparticipación. Cómo es el proceso y qué antecedentes hay.