Gil Pereg
Cuándo irá a la cárcel Gil Pereg tras ser condenado a prisión perpetua
El jurado popular lo declaró culpable por los crímenes de su madre y su tía y descartaron la inimputabilidad. Por ahora, sigue en El Sauce.
El jurado popular lo declaró culpable por los crímenes de su madre y su tía y descartaron la inimputabilidad. Por ahora, sigue en El Sauce.
Los 12 ciudadanos deliberaron y por unanimidad encontraron responsable penal al israelí por los asesinatos de su madre y su tía, ocurridos en 2019 en Guaymallén. Descartaron su inimputabilidad.
El israelí tuvo un nuevo momento en la sala y decidió hacer uso de las clásicas últimas palabras, previas al veredicto.
Los abogados solicitaron al jurado que se lo declare “no culpable”, o bien que se considere la posibilidad de un “homicidio atenuado”.
El ex gobernador fue captado por la cámara mientras escuchaba al fiscal Fernando Guzzo. Asistió porque “al juicio por jurados lo impulsó él y además el caso ocurrió durante su Gobierno”.
De ser hallado culpable, el israelí arriesga la pena de prisión perpetua por los crímenes de su madre y su tía, ocurridos en 2019 en su predio de Guaymallén.
El israelí, acusado del crimen de su mamá y su tía, habló ante el jurado popular en la penúltima jornada del juicio. Si es imputable o no es el debate que se dará en las próximas horas antes del veredicto.
El imputado por el asesinato de su madre y de su tía tiene problemas psicológicos desde los 8 años. Llegó a tener fantasías sexuales con su progenitora y con los gatos.
Declaró hoy, en el juicio contra el israelí, una psicóloga que lo viene evaluando diariamente, durante el último año y dijo que es un enfermo mental.
Carlos Messina, perito de parte, declaró este lunes ante el jurado popular. Según su testimonio, el israelí acusado de matar a su madre y a su tía “presenta un cuadro psicótico que no tiene cura”.
Es una persona que se cree animal y actúa en consecuencia pero puede no ser peligroso. Tiene tratamiento y puede remitir si se detecta a tiempo.
En la cuarta jornada del juicio contra el israelí, declararon sus amigos y vecinos.
Este jueves declaró en el juicio Miguel Marino, director del Registro Provincial de Huellas Genéticas de Mendoza, quien aportó dos elementos que podrían ser fundamentales a la hora de la sentencia. Cómo sigue el debate.
Los psiquiatras y psicólogos coincidieron en que el israelí, que es juzgado por doble homicidio, no delira ni alucina.
Testificó una de las profesionales de la Salud que lo atendió y brindó un llamativo dato. La licenciada Gema Lara asegura que el acusado está sano, no delira y puede distinguir el bien del mal.
La mujer mantuvo en 2009 una relación de siete meses con el ciudadano israelí, por entonces “Floda Reltih” y hoy imputado por los crímenes de su madre y su tía. La molestia por las mascotas contradice la afinidad afirmada por el acusado hacia los gatos.
Un perito de la Policía Científica declaró durante el juicio y dijo que fue varias veces a la casa mientras se buscaba a la madre y la tía del acusado. Sostuvo que el imputado siempre se opuso a que buscaran rastros en su habitación y en el sector donde, finalmente, fueron hallados los cuerpos.
"Al filo de la locura" reconstruye los días en Mendoza del israelí acusado de matar a su madre y a su tía.
En la reanudación del juicio contra Gilad Pereg, imputado por asesinar a su madre y a su tía, el especialista que analizó los cadáveres dio aterradores detalles. Otro hombre que trabajaba en el Renar dijo que Pereg tenía 46 armas registradas y que uno de sus abogados intentó poner algunas a su nombre. Las últimas palabras de las víctimas.
Manuel Blanco y Romasanta fue un cínico asesino que terminó con la vida de 13 personas. ¿Cómo? Las desgarraba y se las comía ya que “se transformaba en lobo”.