Política en off: portazo gremial por Whatsapp, la causa que la Corte podría dormir para siempre y un polémico tributo a Petri

PORTAZO EN EL GRUPO DE WHATSAPP

Los sindicatos estatales tuvieron, la semana pasada, días de definiciones. Tanto ATE como el SUTE aceptaron la oferta del Gobierno provincial, excepto Ampros, el gremio de los profesionales de la salud, que lo rechazó. Así quedó en evidencia que no todos están unidos.

Ante la avanzada del Ejecutivo sobre el incremento salarial sin darle demasiadas vueltas al tema, varios gremios habían acordado algunos puntos. La idea era que cada uno los exigiera en la mesa paritaria.

El gremio docente no firmó la nota a la que adhirieron varios pidiendo audiencia con referentes del Gobierno, dijo que iba a pelear en la calle. Algún sindicalista experimentado sabía que la unidad (se llegó a hablar de un frente común) se iba a quebrar rápido y tenía razón: el grupo de Whastapp del grupo de los sindicalistas fue testigo.

El grupo se llama “GREMIOS ESTATALES UNIDOS” y en ese espacio, la titular de Ampros, Claudia Iturbe, expuso sus diferencias con Roberto Macho, de ATE.

No se sabe bien cuál había sido el arranque del cruce, pero Iturbe le tira en un momento a Macho: “hasta que llegaste vos a ATE. La gente lo tiene claro”.

Ricardo Babillon, de Judiciales, metió bocado: “Roberto yo si puedo hablar de todas esas cosas, pero el tema es construir un espacio de defensa de derechos. Justamente los muertos, los que se jugaron, eran por defender derechos y luchando por una sociedad más justa. Son tiempos difíciles y vendrán peores, tenemos la obligación de trabajar en unidad o seremos en parte responsables de eso”.

Pero parece que a esta altura, la discusión ya no tenía retorno: “Me retiro del grupo porque no comparto con corruptos mi dignidad. Por vos Macho”, lanzó Iturbe, sin vueltas. Acto seguido, y como ocurre en muchos grupos de amigos o familiares, aparece en el chat la conocida frase: “Claudia Iturbe salió del grupo”.

LA CAUSA QUE RESOLVERÁ “EL TIEMPO”

Los Andes presenta en su edición de hoy un informe sobre la causa de los equiparados a magistrados, categoría salarial de la Justicia provincial que se buscó eliminar por ley, pero que para muchos no se suprimió y terminó con una causa en la Corte.

No terminó nada en realidad, porque han pasado casi cuatro años desde la sanción la ley y una veintena de funcionarios siguen cobrando como jueces sin serlo.

La cuestión es que todavía es difuso el destino del expediente del que se tienen que ocupar los ministros de la Corte en pleno. Hay quienes incluso especulan con la posibilidad de que quede estancada para siempre y que los equiparados actuales se terminen jubilando con estos haberes. “Total la categoría de equiparados no existe más”, afirman algunos en tribunales, en referencia a que la ley ya no permite nombrar más funcionarios judiciales top por esta vía.

También hay quien recuerda la famosa anécdota del magistrado que miraba las pilas de expedientes acumulados en su despacho y solía decir: “De este lado tengo las causas que tengo que resolver yo y en aquel estante están las que resolverá el tiempo”.

AJUSTES Y UNA SOLA PROMESA EN VIALIDAD

Vialidad Nacional tiene desde hace algunos días una conductora, la ingeniera Emilce Lozano.

No es novedad que estén todas las obras viales nacionales paradas. Pero la semana pasada, sorprendieron algunas respuestas de la flamante funcionaria nacional, quien con total sinceridad informó por distintos medios que no tenía ninguna instrucción nacional que permitiera ilusionarse, ni siquiera aquellas que están avanzadas.

Lozano sostuvo que buscaría reunirse tanto con autoridades nacionales como provinciales para poder aportar alguna precisión. Mientras tanto, sólo pudo confirmar lo mínimo indispensable: que el organismo sí se ocupará de los operativos de despeje de rutas en alta montaña.

“Vialidad está funcionando en general, está preparada para el operativo invernal. Hemos ajustado para que todo eso pueda seguir funcionando”, tranquilizó Lozano a los periodistas que la consultaron.

UN TRIBUTO A PETRI FUERA DE LUGAR

La compra de aviones que hizo Luis Petri fue motivo de críticas y elogios, según en qué parte de la vereda se pare quien opina. Sin embargo, en la Cámara de Diputados de Mendoza hubo emoción y ansiedad por llenar de elogios al ministro de Defensa de la Nación.

No se sabe si el radical Alberto López estaba distraído con el teléfono o sus asesores no le avisaron del orden de la sesión, pero el diputado se adelantó al período de homenajes y pasó de largo.

Mientras la sesión transitaba por otro carril, López pidió la palabra y empezó a elogiar a Petri y la compra de aviones ante la atónita mirada de varios que no entendían qué tenía que ver su alocución con el tema que se trataba en el recinto.

No lo interrumpieron, pero quedó en evidencia el papelón.

LA VISITA DEL MINISTRO “INTENDENTE”

El jueves pasado el ministro de Hacienda y Finanzas, Víctor Fayad, asistió a la Legislatura para defender su proyecto de reforma fiscal que incluye una polémica modificación de un coeficiente que afecta la distribución de la coparticipación provincial.

Más allá de la sorpresiva incursión del intendente de Rivadavia, Ricardo Mansur, para plantear sus críticas al polémico artículo 23, hubo un lapso de risas que descomprimió la tensión en el anexo de la Cámara baja.

A su turno de hacerle preguntas a Fayad, el diputado del Partido Verde, Emanuel Fugazzotto, se confundió y lo llamó “intendente”, lo que despertó las carcajadas de los legisladores presentes.

El ministro inmediatamente le devolvió el furcio con la frase “¿tantas ganas tenés de que sea intendente?” y Fugazzotto contestó, entre risas: “A la oposición hay que armarla con tiempo”. ¿Acaso fue un spoiler de un escenario electoral por la intendencia de Capital en 2027? La sangre tira…