Orozco: “Se ha dado una malvinización del conflicto limítrofe”

Los recientes fallos de la Corte mendocina referidos a la disputa territorial entre Las Heras, Luján y Godoy Cruz despertaron reacciones dispares entre los intendentes.

El "gran perdedor" en este fallo fue el departamento de Las Heras, puesto que la Justicia no reconoce la zona oeste de la ruta Panamericana como su jurisdicción, y tampoco lo hace con la zona de Sierras de Encalada (así denomina la comuna lasherina a lo que Luján ha empradonado como Las Compuertas y un sector de Chacras de Coria). Es que la Corte le ha dado la razón a Luján.

"Estamos tristes, como todos los lasherinos. Acá no se han tenido en cuenta los documentos históricos y geográficos. Se ha dado una malvinización del conflicto, ya que sucede lo mismo que han hecho los ingleses al declarar las Malvinas de ellos", resumió el intendente de Las Heras, Daniel Orozco, visiblemente indignado con la sentencia.

"A partir de hoy, los títulos históricos perdieron ante la discrecionalidad de los jueces. No entiendo por qué se tiene en cuenta una línea imaginaria para definir los límites y no los puntos geográficos que tomaban nuestros antepasados", acotó.

Además, Orozco adelantó que la comuna va a presentar un Recurso Extraordinario Federal para que el fallo sea revocado cuanto antes.