Dos testigos afirmaron que Julieta Silva pudo ver a Genaro antes de atropellarlo

En el quinto día del juicio por la muerte de Genaro Fortunato, dos testigos pusieron en apuros la defensa de Julieta Silva que se basa en que no vio a Genaro Fortunato en medio de la calzada producto de la lluvia, la baja luminosidad y la falta de los anteojos.

Héctor Ontiveros y Matías García se encontraban en las afueras de Mona Bar la misma noche y presenciaron el momento en que la imputada arrolló al rugbier.

Ambos sostuvieron ante el tribunal que, bajo las mismas condiciones ambientales de Silva (lluvia y baja luminosidad), pudieron divisar el cuerpo de una persona tirado en la calle desde una distancia de 60 metros y antes de que se produjera el atropello.

"Se veía una figura, era una persona", sostuvo Ontiveros mientras que García relató de manera concisa: "Veo que viene un auto, un cuerpo tirado y el auto que le pasa por arriba". También ambos coincidieron en que no tuvieron dificultad para darse cuenta que lo que estaba tendido en el asfalto era un cuerpo y que "estaba boca abajo".

Otro aspecto sobresaliente de las declaraciones de la jornada la dio Ontiveros que contradijo al cuidadoche Ariel Aksenen al afirmar que el "trapito" le hizo señas a Julieta Silva para que detuviera la marcha antes de embestir a Genaro.

El trapito levantaba los brazos”, afirmó el testigo y le aclaró al fiscal que le hizo señas "antes de atropellarlo".

La semana pasada Aksenen había manifestado que salió a los gritos y a las señas a Julieta -que iba manejando- pero una vez que impactó contra el cuerpo de Genaro.

También declaró una chica -de nombre Verónica- que estuvo cerca de la pareja y escuchó un diálogo entre Silva y Fortunato dentro del boliche mientras esperaba comprar un trago. A diferencia de los amigos de la pareja -que retrararon a Genaro como muy alterado y además celoso- la testigo afirmó que la persona que estaba malhumorada era Julieta. "Se la notaba enojada, molesta y con una mirada fea", expresó.