El presidente de la FIFA aclaró que los acuerdos comerciales del torneo se firmaron con antelación, por lo que las pausas no benefician al organismo.
La respuesta de Infantino a los técnicos: el cooling break no genera ingresos extra para la FIFA
Foto:
Gianni Infantino, presidente de la FIFA, justificó la implementación del cooling break en el Mundial 2026. La medida, que detiene el juego durante tres minutos en cada tiempo, busca proteger a los futbolistas del calor extremo y garantizar la equidad deportiva en los 104 encuentros programados para el certamen.
Esta normativa, que se aplica promediando los 23 minutos de cada mitad, genera fuerte controversia entre los entrenadores, quienes sostienen que la fluidez del juego se ve seriamente afectada. Ante las dudas sobre el trasfondo económico de estas interrupciones, Infantino desvinculó la medida de cualquier beneficio financiero directo para el ente regulador.
“La razón principal es el calor. Pero lo que nos importa aún más es garantizar que todos los equipos, en cada partido, jueguen en las mismas condiciones”, afirmó Infantino. El mandatario enfatizó que la regla busca la justicia competitiva por sobre lo comercial: “Se basa puramente en la equidad deportiva y en los méritos deportivos. Quiero enfatizar esto. No se trata de dinero”.
Respecto a los ingresos televisivos, aclaró que “no hay ingresos adicionales para la FIFA, ya que todos los acuerdos comerciales se firmaron con mucha antelación”.
El entrenador de la Selección Argentina, Lionel Scaloni, manifestó su desacuerdo con la frecuencia de estas pausas. Para el técnico, la interrupción constante del juego modifica la estrategia y el desarrollo natural del encuentro. “Se para el partido constantemente. Eso hace que, a lo mejor, se le dé una mano al equipo teóricamente más débil”, expresó el DT en conferencia de prensa. Scaloni señaló que este tiempo extra permite a los rivales corregir errores y recuperar energías que bajo condiciones normales no tendrían.
La molestia de los protagonistas radica en la pérdida de ritmo competitivo. Scaloni describió la experiencia de este formato como algo ajeno a la tradición futbolística: “Con las pausas se hace más cortado. Se hace raro. Eso de cuatro tiempos parece casi irreal”. Aunque admitió que la pausa también sirve para retocar el ataque, insistió en que todavía no resulta algo natural para los profesionales. Infantino, por su parte, reiteró que, si bien los canales de televisión podrían beneficiarse, para la organización es “puramente un asunto deportivo”.