El malestar de la industria con el Gobierno nacional es evidente. Y si no se hace público a nivel de dirigentes o de empresarios en particular, es porque existe cierto temor respecto de posibles represalias. De allí que aseguren que es necesario priorizar el diálogo y coinciden en señalar que resulta importante que los gobernadores de las provincias se hayan puesto al frente de los planteos, aunque también son conscientes de que, hasta el momento, no hubo respuestas concretas a los pedidos efectuados por parte de los mandatarios.
Un bodeguero señalaba días pasados que, antes de la reunión de los gobernadores con los ministros nacionales, había preocupación por algunas situaciones que se han planteado. Destacó en ese concepto que preocupa a la industria la política exterior implementada por el Ejecutivo Nacional, especialmente en lo relacionado con Estados Unidos.
“Ese país -dijo- es el principal mercado para los vinos argentinos que salen al exterior, superando a Canadá (segundo) y Brasil (en tercer lugar) y también hacia allí va gran parte del mosto que exportamos”, señaló, agregando que “todos sabemos que Estados Unidos es un país muy liberal, pero también conocemos que cuenta con algunas normas gatillo para una supuesta defensa de su producción, como aumentar los aranceles, establecer nuevas listas de preferencias, etc”.
Puso como ejemplo el famoso dutty que se aplica al mosto, para una supuesta defensa de los productores norteamericanos. “Estados Unidos es pragmático cuando se tiene que proteger. Es liberal para afuera, pero proteccionista para adentro”, destacó el empresario, quien indicó que, por razones “sanitarias” suelen decidir que los productos ingresen por la costa opuesta a la del consumo, lo que genera que se pierda competitividad por el tema del transporte. En ese marco, la política oficial de enfrentar a los Estados Unidos por el tema de los fondos buitres, puso en alerta a los exportadores.
En relación al futuro, las expectativas están centradas en lo que pueda suceder con las elecciones en Brasil, el tercer destino de las exportaciones y país con el cual la Argentina tiene arancel cero. Especialmente porque el candidato de la oposición, Aécio Neves, ha manifestado que priorizará el Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) por sobre el Mercosur.
El segundo tema que generó preocupación es la política económica. “Veníamos de un proceso de devaluación administrada y, al pasar a un tipo de cambio fijo y con una perspectiva de inflación de entre un 30 y 40 por ciento, volveremos a perder competitividad”, destacó la fuente, señalando entonces que “empezamos cayendo de dos dígitos a uno en el crecimiento anual de las exportaciones. Después entramos en una meseta y ahora estamos en rojo, con un contexto económico donde las reglas pasan más por el control que por el crecimiento”, dijo.
La reunión de los gobernadores
En ese marco de situación se dio la reunión de gobernadores de provincias vitivinícolas con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y con el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela. “Realmente hay desilusión y se pierden las posibilidades de que se pueda atacar el problema de los excedentes”, señaló una fuente, la que agregó que “si bien habrá un decreto provincial que comprende un incentivo para las exportaciones, todo depende de la situación de los mercados externos, en los que la Argentina no tiene mayor relevancia.
Nos dicen que nos van a agilizar la devolución de reintegros, pero es algo que es nuestro, sólo que se anticipará un poco el pago, si es que llega a ser cierto”, expresó. Señalaron entonces que “para sacar los tres meses de despacho harían falta 300 millones de pesos. Y si seis gobernadores no pueden obtener esa cifra, ¿qué nos espera al sector privado en los planteos?”, señaló.
La Unión Vitivinícola Argentina expresó que van a estudiar las medidas y analizar el impacto. “Vamos a insistir en la sanción de la ley de uso de jugos naturales, porque la regulación natural del sector es el mosto”, señaló, agregando que “también vamos a trabajar por la eliminación del impuesto a los espumantes. Esperamos que las autoridades nacionales entiendan lo importante que la vitivinicultura tiene en empleo, en valor agregado, en exportaciones y en mercado interno. Vamos a trabajar a través de la Coviar porque hay que trabajar en conjunto”, aseguró.
Para Bodegas de Argentina es importante que los gobernadores hayan tomado la decisión de ir en conjunto a reclamar a Buenos Aires, “aunque también creemos que hemos demorado mucho tiempo en actuar de esa forma. No estamos pidiendo ayudas, sólo pedimos que no nos pongan trabas, que nos dejen trabajar como lo hacíamos hace cuatro años. Fue la exportación la que nos permitió que la cadena funcionara, pero nos han puesto trabas y lo que reclamamos es que nos den las condiciones para trabajar”.
El Centro de Viñateros y Bodegueros del Este dijo que “poco y nada es la información que hemos recibido de las conclusiones que han llegado los gobernadores de provincias vitivinícolas con las autoridades nacionales; sólo contamos con lo publicado por los medios. Por lo tanto, lo que podemos decir es que si bien es positivo que por fin se hayan dado cuenta de la gravedad de la situación tras varios años de escuchar reclamos y no creer en ellos, las medidas que parecen estar acordando dan vueltas alrededor de lo que siempre se anuncia y nunca sucede (agilizar la devolución de retenciones, del IVA exportación, abrir mercados, etc.)”.
Malestar
Hay preocupación y malestar en los sectores “por la aparición de algunos que tratan de echarle la culpa a la propia industria por lo que está pasando y por lo tanto critican lo que se está haciendo, especialmente desde el marco de la Coviar”, dijo un dirigente, quien señaló además que “tiene que quedar en claro que la industria no es responsable ni de la inflación, ni de la recesión, ni de la tasa de interés al 35 por ciento, ni del dólar planchado, ni del stock, ni de los errores en el pronóstico.
Debemos seguir trabajando en generar inversiones, mano de obra, fortalecer el enoturismo y de generar un plan estratégico que es elogiado en todo el país. Creemos que hay que dejar de lado esas diferencias y volver a trabajar todos juntos con los objetivos claros y concretos”, destacó la fuente.
