La Corte provincial deberá revisar el caso de un ginecólogo acusado de haber abusado sexualmente de dos pacientes en un hospital público de Valle de Uco, luego de que fuera sobreseído por un juez penal.
Foto:
La Corte provincial deberá revisar el caso de un ginecólogo acusado de haber abusado sexualmente de dos pacientes en un hospital público de Valle de Uco, luego de que fuera sobreseído por un juez penal.
Se trata de dos casos de abuso sexual simple contra dos chicas ocurrido hace 5 años, cuando las presuntas víctimas tenían 15 y 19 años.
El 5 de diciembre pasado el juez penal Ariel Spektor del Tribunal Colegiado 2 sobreseyó al médico, atendiendo un pedido del abogado defensor del imputado, quien sostuvo que los plazos de la investigación estaban vencidos.
Desde la Fiscalía del Valle de Uco se opusieron al pedido pero finalmente el juez se inclinó por la solicitud de la defensa.
Según consta en el expediente, las dos chicas fueron a una consulta médica en un hospital del Valle de Uco y fueron atendidas por el profesional ahora sobreseído.
Pese a que pidieron ser atendidas juntas -las jóvenes tienen cierto grado de parentesco- el profesional les negó esa posibilidad.
En los dos casos, el ginecólogo les habría pedido a las pacientes que adoptaran poses pretendidamente eróticas e inaceptables para la "lex artis médica", es decir, el conjunto de prácticas aceptadas como adecuadas para tratar pacientes. Luego las habría agredido sexualmente a través de tocamientos alejados de todo protocolo.
Frente al sobreseimiento, la jefatura de la Unidad Fiscal del Valle de Uco presentará en breve un recurso de casación en la Corte provincial para que el caso sea revisado.
Para el Ministerio Público Fiscal, el juez no habría tenido en cuenta que el acusado es un funcionario público, ni la llamada Ley Piazza. Además, violaría convenciones internacionales en resguardo de derechos de la mujer y el niño.
