La clave no es solo la potencia del electrodoméstico, sino el tiempo real de uso. Esta es la diferencia de consumo en Argentina.
A la hora de calentar agua o comida, muchos hogares dudan entre usar la pava eléctrica o el microondas, pensando en cuál de los dos gasta menos electricidad. Aunque a simple vista parezca que uno consume más por tener mayor potencia, la respuesta depende de cuánto tiempo está encendido cada equipo y para qué se lo usa.
En Argentina, una pava eléctrica suele tener una potencia de entre 1.800 y 2.200 watts.
A primera vista parece mucho, pero su gran ventaja es que funciona muy poco tiempo.
En un uso típico:
hierve 1 litro de agua en 3 a 5 minutos,
consumo aproximado: 0,08 a 0,12 kWh por uso,
se apaga automáticamente al hervir.
El microondas tiene una potencia promedio de 800 a 1.200 watts, según el modelo.
Consume menos potencia que la pava, pero suele estar más tiempo encendido.
En usos habituales:
calentar una taza de agua: 2–3 minutos,
recalentar comida: 4–6 minutos,
consumo promedio por uso: 0,10 a 0,20 kWh, según el tiempo.
Además, calentar agua en microondas suele ser menos eficiente que en pava eléctrica.
Para calentar agua, la respuesta es clara: La pava eléctrica consume menos electricidad que el microondas, porque hierve más rápido y con menos tiempo de funcionamiento.
Para recalentar comida, el microondas es más lógico, ya que la pava no cumple esa función.
Usar el microondas para hervir agua todos los días (mate, té, café) puede terminar gastando más energía a lo largo del mes que usar una pava eléctrica, además de ser menos práctico.
La diferencia por uso es pequeña, pero repetida todos los días puede notarse:
pava eléctrica para agua: más eficiente,
microondas para comida: uso correcto,
microondas para hervir agua: menos conveniente.
Elegir bien el electrodoméstico según la tarea ayuda a optimizar el consumo sin cambiar hábitos.