La fiscal Valeria Bottini le imputó a Marcelo D'Agostino "tenencia ilegítima de arma de fuego de guerra y coacciones en contexto de violencia de género".
El exsubsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, está imputado por coacciones en contexto de violencia de género
Foto:
Prensa Gobierno El exsubsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, fue imputado este mediodía por "tenencia ilegítima de arma de fuego de guerra y coacciones en contexto de violencia de género", tras ser denunciado por su expareja. Como se trata de delitos cuyas penas son bajas -de dos a cuatro años de prisión- y de "ejecución condicional", seguirá en libertad.
La fiscal de Violencia de Género, Valeria Bottini, acusó formalmente al exfuncionario de Alfredo Cornejo sobre estos dos delitos puntuales, pero no descartó que pueda ser imputado también por abuso sexual más adelante.
Sobre esta denuncia, una de las más duras del documento presentado por la mujer, se realizará trabajo pericial específico. Desde la Justicia aclararon también que esta es "una primera imputación, que podría ampliarse o variar".
En el Poder Judicial aseguraron también que el trabajo de la fiscal fue exhaustivo. "Analizó delito por delito", sostuvo un vocero. En cambio, D'Agostino no sería imputado por los delitos de agresiones, lesiones leves y daño simple, que también le achacó la denunciante, porque "podrían estar prescriptos", ya que datan de comienzos de 2024.
La querella, a cargo de la abogada María Elena Quintero, será notificada formalmente de la imputación en una audiencia convocada para hoy a las 18 horas en el Polo Judicial.
La expareja de D'Agostino lo acusó el 10 de abril pasado "por los delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves y lesiones graves reiteradas, amenazas coactivas reiteradas, coacción reiterada y violencia de género en todas sus modalidades".
Esta denuncia provocó la "renuncia indeclinable" del funcionario al puesto que ocupaba como nexo entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial desde 2015.
La imputación vino luego de que la víctima ratificara el lunes pasado, en una declaración ante la fiscal que duró siete horas, la denuncia que había presentado por escrito. Sin este paso, no se podía imputar al acusado. Desde entonces, según aseguran en la Justicia, comenzó el análisis de una numerosa cantidad de pruebas.
También se espera por la resolución de un planteo que interpuso la abogada Quintero y luego comenzará el proceso pericial sobre la denuncia de abuso sexual. "No hay manera de demostrar un abuso dentro de una pareja, sino es a través de pericias, es lo más prudente", aclararon fuentes judiciales ligadas al caso.
En el entorno de la víctima hay conformidad por el inicio formal de la causa y aguardan por el inicio de las pruebas. También admiten que las lesiones leves tienen un límite temporal de prescripción, por lo cual D'Agostino no pudo ser imputado formalmente por ese delito.
Ese escrito tiene 40 carillas y acusa al exfuncionario "por los delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves y lesiones graves reiteradas, amenazas coactivas reiteradas, coacción reiterada y violencia de género en todas sus modalidades".
Los hechos denunciados se enmarcan en una relación de pareja que la mujer -una licenciada en comercialización, docente y periodista- tuvo con el exfuncionario entre 2021 y 2024, "con prolongación del hostigamiento hasta fines de 2025".
A lo largo de la relación, según la víctima, hubo "episodios de violencia física, que incluyeron agresiones corporales reiteradas y la producción de lesiones visibles en distintas partes de mi cuerpo". La mujer presentó fotos para probar esas lesiones y dijo que fue sometida a "la imposición de prácticas denigrantes orientadas a someter y humillar".
La mujer también denunció el "abuso de poder institucional" de D'Agostino y lo acusó de "utilizar su posición y sus vínculos con el poder político, judicial y de seguridad para intimidarme, desalentar cualquier intento de denuncia y reforzar su control sobre mí".
El lunes pasado la víctima se presentó ante la fiscal en el Polo Judicial y ratificó cada uno de los hechos, contestó todas las preguntas, incluso algunas que su abogada consideró invasivas.
La querella aseguró a Los Andes que "se la atacó" a ella por aspectos clínicos y su maternidad, "asuntos sesgados que no tenían nada que ver con la causa". Por esto mismo incluso pidió una compulsa para que se investigue "la revelación de datos otorgados como paciente bajo secreto profesional".
Además, afirmó que su representada nombró a "todos los altos funcionarios que encubrieron las actuaciones de D’Agostino".