Juicio histórico en vivo: la defensa de Walter Bento pidió la pena mínima y la prisión domiciliaria
El exjuez federal Walter Bento conocerá este viernes su sentencia definitiva. El Ministerio Público Fiscal pidió 18 años de prisión y la defensa solicitó que reciba una condena menor.
El exjuez federal Walter Bento conocerá cuantos años de prisión deberá afrontar.
El megajuicio histórico contra el exjuez Walter Bento atraviesa hoy su audiencia final. El Tribunal Oral Federal Nº 2, encabezado por la jueza Gretel Diamante, escucha durante esta mañana los alegatos de las defensas tras haberse conocido el pedido de penas por parte del Ministerio Público Fiscal en la jornada de ayer. Luego, tras un cuarto intermedio, las magistradas anunciarán la sentencia final para cada uno de los acusados.
En la jornada del jueves del juicio de cesura, el Ministerio Público Fiscal, a cargo de Dante Vega, María Gloria André y Diego Velasco (Procelac), había solicitado que se condene a Walter Bento a 18 años de prisión y la pena de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos.
El exmagistrado fue declarado culpable por haber liderado una asociación ilícita, cohechos, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y falsedad ideológica. Ahora, el TOF Nº 2 preparará su dictamen final, tras considerar la solicitud del MPF y los argumentos de su defensa, representada por los abogados Mariano Fragueiro Frías, Felipe Salvarezza y Gustavo Gazali.
Juicio a Walter Bento (2)
La última audiencia del megajuicio contra Walter Bento, declarado culpable como líder de una asociación ilícita.
Ramiro Gómez / Los Andes
La defensa de Bento atacó los agravantes que había expuesto la fiscalía y planteó que es necesario en esta instancia discutir la modalidad de cumplimiento. En ese sentido solicitaron que se imponga la mínima pena de 5 años por todos los delitos que fue acusado Bento y el cumplimiento bajo prisión domiciliaria por "la situación de salud de su hijo" Facundo Bento, un joven con discapacidades severas.
También se opusieron al decomiso de los bienes inmuebles y los vehículos que solicitó el MPF, particularmente la vivienda del barrio Palmares por tratarse de una "vulneración al derecho" de domicilio de Facundo Bento. "Quieren dejarlos en la calle", arremetió Salvarezza.
También se opusieron a la multa de $750 millones que solicitó la fiscalía por los montos calculados de cohechos, lavado y enriquecimiento.
Para el caso de Marta Boiza, la esposa del exjuez, y su hijo Nahuel Bento, ambos declarados culpables por lavado de activos, la defensa solicitó que se considere una pena de ejecución condicional.
Embed - TOCF Mendoza N°2 - Causa Ortego
La condena que pidió el Ministerio Público Fiscal para Walter Bento
La fiscal André advirtió este jueves que se debe tener en cuenta el agravante de que la asociación ilícita operó nada más y nada menos que en el propio Poder Judicial, más precisamente vendiendo beneficios procesales desde el Juzgado Federal N°1 de Mendoza. "Claramente no encontramos forma de medir el daño a las instituciones, a la confianza pública y a la credibilidad del Poder Judicial de la Nación. Es extremo", dijo.
En cuanto a los delitos patrimoniales, el fiscal Velasco sostuvo que Bento "tenía ingresos acomodados" como juez federal, por lo cual no tenía una "necesidad" económica de incurrir en la delincuencia y simplemente estuvo "alentado por la codicia" como principal móvil.
El MPF también mostró el monto total de los cohechos perpetrados por Bento, los que arrojaron un resultado de USD 2.063.300, equivalentes a $104.439.650 (el cambio a pesos se tomó referido a las fechas en que se perpetraron los hechos, que datan entre los años 2018 a 2020).
Walter Bento-declaraciones-juicio de cesura (1)
El exjuez federal Walter Bento
Ramiro Gómez / Los Andes
Respecto al enriquecimiento ilícito injustificado, Bento acumuló $6.892.686,04 y, por las operaciones de lavado, sumó otros $22.323.582. La multa total fue de $752.326.756,04.
Sobre el exjuez Walter Bento, los fiscales solicitaron 18 años de cárcel. En tanto que, para Nahuel Bento, el hijo mayor del exjuez y exfuncionario judicial, el fiscal Velasco solicitó una pena de cinco años de prisión de "efectivo cumplimiento" por el delito de lavado de activos.
Para Marta Boiza, esposa de Bento, el MPF solicitó concretamente una condena de seis años de prisión, la pena de inhabilitación perpetua y la multa de $230.128.506, que deberá ser actualizada al momento de su ejecución.
Además, antes de dar paso a los últimos testimonios de los acusados, el tribunal rechazó cada uno de los planteos de nulidad presentados por las defensas.
Walter Bento, su esposa Marta Boiza y su hijo Nahuel Bento
Ramiro Gómez / Los Andes
Las penas para los integrantes de la banda que lideraba el exjuez Walter Bento
En la estructura de la asociación ilícita liderada por Bento, dedicada a la venta de beneficios judiciales a detenidos en causas federales, fueron declarados culpables como organizadores, los abogados Luciano Ortego y Jaime Alba.
Se trata de los letrados que operaban bajo las órdenes del fallecido Diego Aliaga, el agente aduanero sindicado como el nexo entre el juez y el resto de los integrantes, cuya desaparición y asesinato en 2020 destapó la megacausa de este juicio.
Un escalón por debajo se ubicaron como "miembros" los abogados Martín Ríos, Matías Aramayo, Francisco "Chato" Álvarez; el comisario Gabriel Moschetti y el narco Walter Bardinella Donoso.
Luciano Ortego (abogado/organizador): culpable del delito de asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario, por cuatro hechos -en relación con los casos N° 1, 2, 3 y 4- todos a su vez en concurso real entre sí. La Fiscalía solicitó una pena de 12 años de prisión, multa de 127 millones de pesos y la inhabilitación especial por el plazo de 10 para el ejercicio de la abogacía.
Luciano Ortego-juicio a Walter Beanto
El abogado Luciano Ortego
Ramiro Gómez / Los Andes
Jaime Alba (abogado/organizador): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de organizador, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario, por un hecho en relación al caso N° 7. La fiscalía solicitó para él, 7 años y 10 meses de prisión e inhabilitación especial de 10 años para el ejercicio de la abogacía. Se solicitó la pena única de 8 años de prisión por una condena en suspenso por amenazas previa.
Jaime Alba-juicio a Walter Bento
El abogado Jaime Alba
Ramiro Gómez / Los Andes
Walter Bardinella Donoso (narco/miembro): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario por dos hechos, ellos a su vez en concurso real entre sí, en relación con los casos N° 2 y 3, en concurso real con el delito de cohecho activo agravado, en calidad de autor por un hecho, en relación al caso N° 1. El MPF pidió 6 años de prisión. Como registra una pena anterior en curso por narcotráfico, corresponde una pena única de 15 años de prisión.
Walter Bardinella Donoso
El narco Walter Bardinella Donoso
Ramiro Gómez / Los Andes
Gabriel Moschetti (comisario/miembro): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de violación de secretos, éste a su vez en concurso ideal con el delito de violación de deberes de funcionario público. El MPF solicitó 5 años de prisión y la pena de inhabilitación especial por el plazo de 14 años para el ejercicio de cargos públicos.
Gabriel Moschetti-juicio a Walter Bento
El comisario Gabriel Moschetti
Ramiro Gómez / Los Andes
Martín Ríos (abogado/miembro): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario por dos hechos, ellos a su vez en concurso real entre sí -en relación con los casos N° 1 y 3-, en concurso real con el delito de cohecho activo en calidad de coautor por un hecho, en relación al caso N° 8. Le solicitaron 5 años de prisión, multa de 127 millones de pesos y la inhabilitación especial de 10 años para el ejercicio de la abogacía.
Declaró por primera vez el abogado imputado Martín Ríos Foto: Ignacio Blanco / Los Andes
El abogado Martín Ríos
Archivo / Los Andes
Francisco “Chato” Álvarez (abogado/miembro): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario por un hecho, en relación con el caso N° 10. Le solicitaron 5 años de prisión, multa de 11 millones e inhabilitación especial por el plazo máximo de 10 años para el ejercicio de la abogacía.
El abogado Francisco "Chato" Álvarez
El abogado Francisco "Chato" Álvarez
Ramiro Gómez / Los Andes
Matías Aramayo (abogado/miembro): culpable por el delito de asociación ilícita en carácter de miembro, en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de partícipe necesario por dos hechos, ellos a su vez en concurso real entre sí, en relación con los casos N° 1 y 3. Le solicitaron 4 años y 6 meses de prisión, multa de 127 millones de pesos e inhabilitación del ejercicio de la abogacía por un plazo de 10 años.