Foto:
Sorpresivamente, cuando ya estaba todo armado para que hoy comenzara el segundo juicio que busca justicia por la muerte de Lucas Carrasco, en un hecho cometido por un efectivo de la policía de Mendoza, el viernes en horas de la tarde el abogado Lucas Lecour, que representa a la familia, fue notificado sobre la suspensión del debate. Dando como nueva fecha el primer lunes de noviembre.
A más de 4 años de dilaciones, reclamos, apelaciones y postergaciones la causa de Lucas Carrasco, asesinado por un oficial de policía el 14 de marzo de 2014, las partes habían sido convocadas para hoy, a partir de las 14, donde los jueces Mauricio Juan, Eduardo Martearena y Laura Guajardo, abrirían el debate que tiene a Diego Guzmán Zalazar, integrante de la fuerza policial, como imputado.
El juicio, ahora suspendido, tendría como parte querellante a Daniel Carrasco, padre de Lucas y esposo de Viviana Espina, madre del joven, que se suicidara un año después. Ese argumento había sido rechazado por el abogado Bernardo Calderón, defensor del único acusado.
Hoy el abogado, en vez de ir al debate, deberá acompañará a la familia Carrasco para conocer cuales fueron los motivos de esta nueva dilatación.
Justicia demorada
El 14 de marzo de 2014 estaba previsto que "la Lepra" mendocina disputara un partido con Instituto de Córdoba, pero el encuentro fue suspendido por un corte de energía eléctrica.
A raíz de ello, en la desconcentración, se produjeron incidentes entre simpatizantes y policías que motivaron al efectivo Guzmán Zalazar a lanzar granadas de gas lacrimógeno hacia los hinchas, impactando uno de esos proyectiles en la cabeza de Lucas, quien se encontraba a menos de 10 metros, de espalda al funcionario y retirándose del estadio junto a su hermano menor.
Dos días después, Lucas fallece en el hospital como consecuencia de aquel disparo.
El policía Guzmán Zalazar fue acusado, en aquel tiempo, por el fiscal de instrucción Daniel Carniello de homicidio culposo e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Dos años después, el 28 de julio de 2016 se inició el primer debate oral y público en la Segunda Cámara del Crimen, integrada por los jueces José Valerio, Arlinton Uliarte y Ramón Ariel Spektor.
El 20 de setiembre del mismo año, los integrantes del tribunal se inhibieron de seguir entendiendo en el juicio debido a que las audiencias se suspendieron por más de 15 días hábiles por un denunciado delicado estado de salud del juez José Valerio que, según el certificado médico agregado al expediente, le impedía concurrir a los Tribunales.
Esto provocó que el juicio, que estaba en su etapa final, quedara sin efecto.
Tiempo después se dispuso un nuevo juicio que debería haber empezado hoy, pero un pedido de la defensa, lo trasladaría al mes de noviembre.