Foto:
En la recta final se encuentra el juicio por el abuso sexual a una joven de 21 años que habría ocurrido en el boliche "Al Sur", de Chacras de Coria, hace dos años. Este miércoles volvió a declarar el barman acusado y se presentó la última testigo. Al debate sólo le faltan los alegatos y la sentencia.
Por tercera vez durante la investigación, Leonardo Medina (33) aportó su versión de los hechos sobre lo que habría pasado en aquella madrugada del 4 de noviembre del 2017 en la disco. Otra vez el acusado habría cambiado parte del relato, cayendo en contradicciones que fueron marcadas por la fiscalía y la querella.
El hombre ahora dijo que luego de que se conocieran con la víctima se dirigieron a un sector vip, y que allí mantuvieron algún tipo de contacto. Puntualmente sostuvo que ella le agarró el pene y lo masturbó, pero que no pasó nada más. Sin embargo en el inicio del debate había reconocido estar con la denunciante, aunque negando todo tipo de encuentro sexual.
Su relato ha ido variando con el paso del tiempo, ya que en la etapa de instrucción de la causa expresó que las relaciones con la chica habían sido consentidas. Esto intentó justificarlo al decir que en el momento que declaró eso fue por consejo de su primer abogado.
Medina este miércoles respondió una pregunta del juez Gonzalo Guiñazú y por supuesto de su abogado, Juan Roccuzo. A su defensor le contestó que para él tener sexo es sólo el acto de penetración.
Otro detalle que modificó el sospechoso fue que anteriormente aseguró que la joven lo había tomado de la mano y se lo había llevado de la pista del boliche, diciendo esta vez que en realidad ella se fue detrás suyo.
Ante estas diferentes versiones, la fiscal Laura Rouselle y el abogado de la chica, Fernando Peñaloza, pidieron incorporar como prueba la primera declaración de Medina, a pesar de que no fue en el marco del juicio. La solicitud fue aprobada por el juez.
Si bien el barman admite haber estado con una mujer durante la noche, nunca reconoció que se trata de la víctima, más allá de que la describe con características físicas similares a ella.
La audiencia de este miércoles comenzó con la declaración de una psicóloga del Cuerpo Médico Forense que había atendido a la denunciante tras el hecho. La profesional reiteró que su relato tiene credibilidad y adhirió al informe de la psiquiatra sobre la amnesia parcial que le habría provocado a la víctima la ingesta de alcohol (1,7 gramos de alcohol en sangre): Por el estado en el que estaba en ese momento la joven no pudo aportar todos los detalles del hecho.
Su graduación alcohólica y la situación de inconsciencia han sido un punto clave en el expediente, ya que algunos peritos sostienen que no pudo haber prestado consentimiento para una relación sexual en esas condiciones. Mientras que el médico Sergio Saracco, a cargo de Toxicología de la Provincia y aportado por abogado defensor en el juicio, manifestó que debió estar consciente a pesar del alcohol que tomó.
Lo concreto es que en las pericias físicas le detectaron lesiones vaginales y anales, e incluso Medina en una de sus tantas declaraciones aseguró que la chica le expresó sentir dolor.
Desde el lado de la defensa sostienen que los exámenes realizados no dan certezas de que haya existido penetración y entienden que quien presenta inconsistencia y cambio en su relato es la víctima.
Si bien se esperaba que ayer fueran los alegatos y hasta posiblemente saliera el veredicto del caso, se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 19 de noviembre. El juez propuso que alegaran la fiscalía y la querella, pero ambos pidieron no hacerlo ya que consideraron que la defensa tendría ventaja si lo hacía varios días después de su exposición.
El planteo fue aceptado por el juez, al igual que un pedido del defensor de incorporar a la causa posteos de Facebook de la víctima en los que manifiesta pertenecer a grupos feministas.
Medina llegó imputado al juicio por abuso sexual agravado por acceso carnal, delito que podría darle una condena de 6 a 15 años de cárcel.