La adolescente de 16 años fue encontrada muerta en 2008, en dicha localidad de Buenos Aires. Diego Buzzo, de 39 años, y Adrián Svich, de 64, fueron condenados a prisión perpetua. Sin embargo, Innocence Project Argentina solicitó la revisión de la sentencia del segundo. Habría un error en un informe genético.
Fue condenado por violación y asesinato en el 2008, pero su sentencia podría cambiar por un error genético.
Foto:
Gentileza Un informe genético realizado este 2025 reabrió una herida profunda en la familia Mateu y en toda Santa Teresita, Buenos Aires. La organización Innocence Project Argentina requirió revisar la sentencia a prisión perpetua de Adrián Svich, uno de los dos condenados por la violación y asesinato de Mara Mateu, la adolescente que fue encontrada muerta en el año 2008.
El pedido pone en duda una de las pruebas más importantes del polémico juicio, lleno de irregularidades. Se trata de una camisa con ADN, que ahora podría no tener relación con la víctima. El padre de la joven, Leónidas Mateu, se mostró conmocionado ante el regreso de un hecho casi “superado”. “Este pedido me revolvió un dolor que nunca se fue, pero creía haber dejado atrás”, dijo.
La solicitud de revisión fue presentada ante el Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires y sostiene que la prueba que incriminó a Svich fue mal interpretada.
Mara desapareció el 23 de marzo de 2008 tras salir a ver amigos en Santa Teresita. Su cuerpo apareció al día siguiente en un médano. La habían asfixiado luego de sufrir un abuso sexual. Por el crimen fueron condenados a prisión perpetua Diego Daniel Buzzo (39), quien fue visto con ella horas antes, y Adrián Darío Scivh (64), que había llegado de La Plata ese mismo día.
Svich fue detenido inicialmente por una frase que habría dicho en un hotel: “tengo una chica colgada en un árbol”. Luego, por una camisa con sangre y arañazos en la espalda. Aunque fue sobreseído en abril de 2008, volvió a ser detenido en octubre del mismo año tras una pericia genética.
Esa prueba sostuvo que en su camisa había ADN de la víctima. Hoy, esa misma pericia está bajo sospecha.
El caso también estuvo marcado por irregularidades en la investigación. Se extraviaron pruebas fundamentales como las uñas extraídas en la autopsia, impidiendo saber si Mara había dejado rastros genéticos de sus agresores. También, según denunció la familia, se habrían cambiado pelos secuestrados en el hotel donde se alojó Svich.
La Fundación Favaloro elaboró un nuevo informe, prensado por Innocence Project, en el que se señala que los cálculos de los marcadores genéticos estaban mal hechos y que la prueba no puede sostener por sí sola la condena.
El tribunal debe decidir si acepta reabrir el caso o si considera que las otras pruebas siguen siendo suficientes para sostener la sentencia.