Los motivos que tiene Seguridad para pedir que el banco de huellas genéticas se nacionalice

“Para el Ministerio de Seguridad y Justicia es sumamente importante que Mendoza cuente con este laboratorio que es modelo en Latinoamérica. Es muy valioso disponer de una base tan amplia, que ya logró superar los 80 mil perfiles a fines del 2023, en lo que se refiere a investigación de hechos graves”, destacó la ministra Mercedes Rus.

Bullrich, sobre el asesinato de Umma: “Mano dura es matar a una nena de nueve años”

La funcionaria recorrió las instalaciones junto al por el Procurador de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Gullé y el subsecretario de Justicia, Marcelo D’Agostino. Fueron recibidos por el director del Registro Provincial de Huellas Genéticas, Miguel Marino.

En los planes del Gobierno está ampliarlo pero no sabe aun cómo será esta implementación ni quiénes conformarían ese público objetivo. “Estamos estudiando ampliar esa base, que cada vez podamos llegar a tener perfiles de más mendocinos y mendocinas, con el fin justamente de que esto ayude”, indicó la ex senadora.

Hasta el momento, los perfiles que se encuentran en la base de datos se conforman con material genético de personal policial, penitencia, judicial y todas las personas imputadas por algún delito.

La intención de Rus y del Gobierno provincial es que otras provincias amplíen sus bases de datos. Los delitos que se cometen cruzando fronteras provinciales demandan un esfuerzo mancomunado. “Hay muchos delitos que son transfronterizos y hay muchos victimarios que vienen desde otras provincias o al revés. También nosotros podemos colaborar con estos datos en otras provincias”, aseguró.

“A diferencia de Buenos Aires, en Mendoza el tema de los extranjeros implicados en causas delictivas no es un problema generalizado ni de entidad. Para ilustrar esto, podemos ver que actualmente sólo tenemos 141 personas privadas de la libertad en el marco de causas penales, que son de nacionalidad extranjera”, remarcó.

Rus dejó en claro que está de acuerdo en que aquel extranjero que comete un delito grave sea expulsado del país en el marco del procedimiento legal dispuesto. “Eventualmente puede volver a delinquir y eso impacta en la seguridad”, argumentó.

“De esta forma hay un trabajo más coordinado en la investigación de delitos si más jurisdicciones de la Nación tienen sus laboratorios de huella y estamos todos conectados. El laboratorio que más huellas tiene, tiene cerca de 6.000 y Mendoza tiene 80.000. Es abismal la diferencia en alcance de los perfiles genéticos”, remarcó Rus.

Más del 63% de efectividad

“En el cierre del 2023 tuvimos 70% más de match (cotejo e individualización de las muestras) de lo que habíamos tenido en el 2022. Eso se da evidentemente porque tenemos un flujo más aceitado y más rápido en cuanto a la llegada de la muestra de la evidencia del lugar del hecho al análisis de esa causa y al análisis de la muestra en sí”, sostuvo Miguel Marino, director del Registro, al puntualizar que, de este modo, los procedimientos se logran de una manera más rápida y eficiente.

En ese sentido, remarcó que no hay pérdida de tiempo y eso ha redundado en buenos resultados. “Hemos superado el 63% de efectividad, lo que significa que el 63% de las muestras que son incorporadas a la base de datos cuentan con un nombre y un apellido. Esto ha sido también muy positivo para el trabajo de las fiscalías, especialmente en lo referido a robos y hurtos”, explicó el doctor en genética y especialista en genética forense.

Asimismo, Marino recalcó que en 2023 Mendoza logró superar a los 80 mil individuos incluidos en la base de datos; en tanto que en el mismo año se obtuvieron 296 match; es decir, un 70% más que en 2022, cuando el total fue de 171.

En ese sentido, el director del laboratorio se refirió a los beneficios de acortar los plazos en el proceso de análisis de las evidencias para cotejarlas con el ADN de posibles personas responsables de delitos. “Tener a los imputados dentro de la base de datos hace que a lo sumo en un plazo de diez días se incorporen evidencias nuevas de un hecho, en el cual un NN deja de ser tal y la causa pasa a tener responsables con nombre y apellido”, aclaró.