Foto:
El actor, director teatral y dramaturgo Pepe Cibrián Campoy salió al cruce del repudio que el Consejo Integral de la Asociación Argentina de Actores emitió el miércoles sobre sus expresiones y las de Aníbal Pachano pronunciadas el domingo último en el programa "Almorzando con Mirtha Legrand", por El Trece.
Durante el encuentro, Pachano indicó que "transportar una obra de teatro como productor te saca las ganas; es tanto lo que hay que pagar y encima están generando un sindicalismo barato entre los jóvenes: antes todo se empezaba gratis", dichos que fueron apoyados por Cibrián Campoy.
Transportar una obra de teatro te saca las ganas; es tanto lo que hay que pagar y encima están generando un sindicalismo barato entre los jóvenes.
En su respuesta, el creador de "Drácula" y otros éxitos musicales manifestó su deseo de "formular mi comunicado como actor, a fin de no permitir que los dichos vertidos sean tergiversados con el ánimo de crear antinomias inexistentes y se vulnere así nuestro derecho a expresarnos libremente, conforme a nuestras íntimas convicciones".
"Es por todos sabida mi pasión e historia como actor y director, con ancestros y cuna de trabajadores del arte -sigue el documento-. Qué decir de las necesidades que transita un artista hasta ser descubierto por el éxito. ¿Acaso no mencioné lo que mi propia madre decía, respecto de vivir a costa de empeñar lo adquirido para poder sobrevivir y llegar a fin de mes en estas maravillosas tierras de talentos?"
Cibrián valora "profundamente las luchas y los logros por la defensa de los derechos, y es ejemplo de ello no un juego de palabras, sino mi propia vida", tras lo que recuerda su participación activa en la génesis de la Ley de Matrimonio Igualitario.
Valoro profundamente las luchas y los logros por la defensa de los derechos.
"He sido creador en el país de un espacio único para el teatro, la comedia musical, dando trabajo a miles de jóvenes actores, hoy verdaderas estrellas que triunfan en el mundo -añade-. Marché codo a codo por los derechos civiles en mi país cuando fueron vulnerados y jamás resigné mi libertad de expresión, aunque ello no fuera políticamente correcto a lo largo de tantos años de lucha."
El treatrista recomendó "ser muy cuidadosos con los excesivos rigorismos formales, la reglamentación a ultranza so pretexto de salvaguarda de los que algunos consideran el derecho a tutelar; muchas veces se vulnera o extingue el bien supremo que pretende ser protegido".
"La defensa de los derechos del actor constituye mi propia vida; que las voces que se alzan en la defensa del derecho a trabajar no conviertan nuestro medio en un teatro monopólico, sólo para unos pocos", reclama en su misiva.
Que la defensa del derecho a trabajar no conviertan nuestro medio en un teatro monopólico.
Y pugna para "que el excesivo poder de policía no provoque la abolición de espacios, el cierre de escenarios dispuestos a descubrir talentos, que no se hiera de muerte al propio bien tutelado".
"Por eso pido libertad para trabajar, para contratar, que el arte sea un espacio para expresarnos, para construir un mundo mejor, donde podamos entre todos construir una Argentina donde las ideas se respeten y el pluralismo, así como el disenso, sean la base de un país igualitario y lleno de oportunidades para todos", sintetiza en su carta.
El repudio de los actores
El Consejo Integral de la Asociación Argentina de Actores (AAA) repudió a través de un comunicado las expresiones vertidas por Aníbal Pachano y Pepe Cibrián Campoy por considerarlas "contrarias a nuestra actividad gremial y a los derechos laborales consagrados".
“Muchas veces los ataques, sobre todo cuando son tan burdos y dejan al descubierto crudamente actitudes mezquinas, fortalecen al atacado", asevera el comunicado.
"En este caso, nada habla tan bien de nuestra tarea gremial como la reprobación pública expresada por nuestros críticos en relación a los derechos de los trabajadores actores”, señaló el texto emitido por la AAA.
"A pesar del dolor que causa la actitud de los que consideramos pares, en tanto y en cuanto profesamos el mismo oficio, aunque devenidos empresarios, intentaremos explicar y argumentar para rebatir tanta falacia. Los costos a los que se refirieron nuestros críticos están ligados al cumplimiento de ese Convenio Colectivo de Trabajo, por ejemplo: los salarios mínimos”.
“Estos salarios, que no los impone el sindicato, son el resultado de la discusión paritaria con AADET, la cámara que agrupa a los empresarios de la actividad, que se realiza en el Ministerio de Trabajo. Es decir, son el fruto de un acuerdo dónde los actores, a través de nuestro sindicato, exponen la necesidad de determinada recomposición salarial y los empresarios lo que consideran que pueden pagar. Desde hace 10 años en nuestro país todos los trabajadores tienen la posibilidad de ejercer este derecho, los actores también”, explicó la organización sindical.
En el mismo tono, la AAA consignó que “la idea de precarizar nuestra labor, pagando menos para que haya más trabajo, nos remite inevitablemente a la tristemente célebre teoría neoliberal del derrame, ese que nunca llegó ni siquiera a salpicarnos. Disfrazar de clases, aprendizaje y castings lo que verdaderamente son ensayos es una metodología patronal de mala fe que rechazamos rotundamente. Y cuestionar la comida que les corresponde a los actores en gira no resiste el más mínimo análisis”.