El Observatorio de la Deuda Social (ODSA) de la universidad señaló que a pesar de que existen mejoras económicas, la magnitud del alivio social se encuentra inflada.
Según la UCA, la caída de la pobreza es real, pero cuestionó las metodologías del Indec.
Foto:
NA Minutos después de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundiera sus indicadores de pobreza para el primer semestre de 2025, la Universidad Católica Argentina (UCA) emitió un comunicado cuestionando la precisión de las cifras oficiales.
Según el Indec, las tasas de pobreza e indigencia en los principales centros urbanos se habrían ubicado en 31,6% y 6,9% respectivamente, lo que implica una reducción "significativa" frente al 52,9% y 18,1% registrado un año atrás. Este descenso se habría concentrado a partir del tercer trimestre de 2024.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA) reconoció que esta "buena noticia debe interpretarse en el marco de un proceso de estabilización macroeconómica" caracterizado por la desaceleración de la inflación y un menor incremento en los precios de los bienes de las canastas básicas, un cambio que alivió a los hogares más vulnerables.
A pesar de las buenas cifras, la UCA advirtió que la medición de la pobreza por ingresos tiende a ser "menos precisa" en contextos de "alta volatilidad".
Desde el Observatorio, dirigido por Agustín Salvia, se destacó que, si bien "se evidencian mejoras", "los datos oficiales sobrerrepresentan la magnitud del alivio social".
Este sesgo se explica fundamentalmente por dos factores:
La UCA enfatizó la necesidad de "diferenciar entre el fenómeno de la pobreza y su instrumento de medición". Un análisis cauteloso de la serie oficial sugiere que, pese a que "la caída de la pobreza es real, su magnitud se encuentra sobrerrepresentada".
Para corregir el sesgo en la evolución de los indicadores, la casa de estudios recomendó al INDEC:
La UCA concluyó que solo con estas medidas se podrá contar con "indicadores más consistentes" que reconozcan los logros, pero que también representen claramente la "persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina".