Foto:
Son tan tradicionales como los festejos. La Fiesta de la Vendimia suele ser utilizada por las autoridades nacionales para realizar una andanada de anuncios relacionados con la industria aunque, si nos atenemos a lo que marca la historia, la gran mayoría de ellos no se convirtieron en hechos concretos.
Es de esperar que este año la situación cambie y que la industria pueda aprovecharlos para modificar la complicada situación por la que atraviesa como consecuencia de los serios problemas de competitividad que debe afrontar.
Si nos atenemos a los primeros hechos, cabría la posibilidad de ser optimista en razón de que, tres días hábiles después de los anuncios, las entidades recibieron de parte de la Jefatura de Gabinete los formularios para considerar la cadena de valor vitivinícola, a los efectos de discutirlos luego directamente con Capitanich.
Se supo que la información que se solicita es muy completa, pregunta qué metas se intentan alcanzar y cuáles son los objetivos posibles. Cabría señalar en este aspecto que una actitud similar ya adoptó el funcionario nacional con otras industrias, como es el caso de los azucareros.
Respecto de los anuncios, se anticipó que se han contemplado 200 millones de pesos para la conformación de un Fondo Estabilizador, que consiste en un esquema de compensación de tasas para que, voluntariamente, se pueda inmovilizar vinos, con el objeto de mantener stocks financiados que permitan moderar las variaciones de precios.
Actúa especialmente al principio de la liberación a los efectos de que los productores puedan mantener los stocks lo suficientemente financiados para que no vendan en las épocas de sobrante y moverlos en otras oportunidades.
Otro anuncio fue el de la utilización del ferrocarril Belgrano Cargas que permitirá, se indicó, una reducción del 50 por ciento en los fletes, un aspecto que había sido solicitado por la industria y que contempla la salida de vinos desde Palmira, mientras existe otro proyecto, el de bi-tren, que son camiones más largos y que permiten transportar más vinos a través de rutas alternativas de circulación.
El tema de la Proviar también fue considerado entre los anuncios y el objetivo es financiar directamente al productor a los efectos de que, con créditos especiales, pueda realizar mejoras en los viñedos y así poder aumentar la producción.
Es otro de los grandes problemas que tiene la vitivinicultura y que no se soluciona con compra de vinos, de mosto o de uva por parte del Estado, sino ayudando al pequeño viñatero con problemas para que pueda ser más competitivo.
Se trata de un monto de 80 millones de dólares, aportados por el BID y que está directamente relacionado con los compromisos internacionales que la Argentina tiene que solucionar, como sucede con el Club de París. De todos modos, mientras ello ocurra -el préstamo llegaría recién en 2015- la Nación aportaría directamente para implementar los objetivos.
Otro aspecto que se planteó fue el aporte del fondo que surge de la retención del 2,5 por ciento a las exportaciones de vinos y que significarán para Mendoza 10 millones de pesos más para dirigirlos a programas también destinados a pequeño productores.
Por otra parte, se estableció una reducción del 25 por ciento del aporte patronal sobre la cosecha, que significarían unos 15 millones de pesos para nuestra provincia y también se anunció la implementación de la desgravación de ingresos brutos para obras de infraestructura social, dentro de las fincas, dirigidos a los trabajadores.
Respecto de la edulcoración de las bebidas gaseosas con jugos naturales, los dirigentes consultados señalan que hubo un avance y que se está estudiando tanto la propuesta vitivinícola como la que han presentado los azucareros, históricamente reconocidos por su capacidad de lobbies.
En el gobierno provincial estiman que esas 50 ó 60 mil toneladas de mosto que podrían derivarse al mercado interno beneficiarán específicamente a la gran mayoría de los productores que están en riesgo.
Cabría aclarar finalmente que la Coviar anticipó a las autoridades nacionales que les presentarán un estudio sobre la cadena de valor en la industria y que demostraría que la mayor parte del monto final queda en manos de la distribución, en desmedro de la producción y la industrialización.
Por otra parte, se pedirá a los legisladores nacionales por Mendoza para que la excepción actual que se le realiza al champán como bebida suntuosa, quede definitivamente implementada en el tiempo, a través de una norma legal.
Diferencias
La ausencia del Gobernador en el agasajo de Bodegas de Argentina y su presencia en el asado de productores en el INTA generó la molestia de muchos bodegueros, aunque oficialmente la entidad ha preferido mantener silencio "por el momento".
Quien sí se expresó fue el gerente del Centro de Viñateros y Bodegueros del Este, Mauro Sosa, quien expresó su malestar con la organización del asado, indicando que "no está mal que cada entidad organice sus propios eventos o que cada sector defina un ámbito de reflexión y concurrencia de intereses, pero que lo haga con recursos propios y gestiones institucionales para generar fondos, tratando de evitar suspicaces coincidencias de fechas que atenten contra la buena vecindad entre las partes".
Por eso es de destacar que tanto el caso del Agasajo Vendimial organizado por Bodegas de Argentina como el Almuerzo de Fin de Cosecha, del Centro de Viñateros y Bodegueros del Este no reciben recursos de Coviar. Agregó que "para nosotros no es una novedad. Ya en el año 2013, el 8 de junio, en la Provincia de San Juan, la Proviar fue parte de la organización de un almuerzo con productores, fecha coincidente con el Almuerzo de Fin de Cosecha que organiza el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este (integrante de Coviar-Proviar).
Se sumó como condimento que una parte del sector privado mendocino, afín al Gobierno por pura conveniencia, presionó para que el Gobernador y sus ministros no asistieran a nuestro almuerzo, pero no lograron su objetivo. Lo de días pasados fue preocupante, porque convirtió al asado en un hecho político y se está partidizando el esquema", destacó.
Allegados a la Coviar indicaron que el asado "no tiene difusión, no se hace prensa y lo venimos haciendo desde hace tres años. Está destinado a los productores del Centro de Desarrollo Vitícola que vienen a la vendimia. No hay tampoco discursos y lo que pasó es que este año el Gobernador tomó el micrófono y habló, pero no estaba previsto".
Destacaron que "nosotros coincidimos también con el discurso de Bodegas de Argentina. La cadena de distribución se lleva más del 50 por ciento del precio final del vino. Un tetra, que sale de la bodega a 5,50, llega al público a 12 pesos.
Y en esos 5,50, pagando el vino a 2,50, está poniendo el 50 por ciento del valor del tetra que sale de la bodega. No es lo mismo lo que ocurre en la cerveza u otras bebidas". Finalmente indicaron que la presencia de Casamiquela respondió a que se trata de un hombre del INTA "que quiso estar con su gente".
El tema final del comentario para el rechazo anticipado por el Centro de Viñateros y Bodegueros del Este a la implementación de un fondo solidario (en los hechos, un seguro agrícola) que se conformaría con el 5 por ciento de la producción.
"¿Cómo le decimos al productor que con lo que recauda no alcanza para cubrir los costos de producción, que ahora tendrá un costo más que afrontar?", dijo Mauro Sosa, quien agregó que "no es la primera vez que esto sucede, porque en su momento también se intentó, a través de un proyecto del ex diputado Mario Cóccolo y que nosotros también rechazamos".