"Empezamosa hacer censos y acciones de mejora, escuela por escuela, con el objetivo de identificar chicos en situaciones críticas y acompañarlos con apoyo pedagógico", indicó.
Argentina y una marcada caída en las tres áreas
Los datos nacionales son preocupantes y muestran que los estudiantes argentinos de 15 años obtuvieron 367 puntos en Matemática, 389 en Lectura y 393 en Ciencias.
En comparación con las pruebas PISA 2022, los resultados significaron una caída del 2,9% en Matemática, 3% en Lectura y 3,2% en Ciencias.
Además, el 76% de los estudiantes argentinos no alcanzó el nivel mínimo en Matemática (casi 8 de cada 10), mientras que en Lectura y Ciencias la proporción llegó al 59%.
Pruebas PISA 2025: Mendoza quedó encima del promedio nacional en Ciencias y Matemática, pero debajo en Lectura
Gobierno de Mendoza
Argentina quedó en el puesto 75 entre los 91 sistemas educativos participantes en Matemática, 62 en Lectura y 71 en Ciencias. En América Latina, el país se ubicó octavo entre los 13 que participaron de la evaluación en las tres áreas.
Una pequeña luz de esperanza en Mendoza
En este contexto macro, los resultados de Mendoza se convierten en una pequeña luz de esperanza. Y es que la provincia logró superar la media nacional justamente en dos de las tres áreas evaluadas.
El dato más favorable para Mendoza aparece en Ciencias, disciplina que tuvo el foco principal de PISA 2025.
Mientras Argentina obtuvo 393 puntos, Mendoza alcanzó 403, una diferencia de 10 puntos.
Pruebas PISA 2025: Mendoza quedó encima del promedio nacional en Ciencias y Matemática, pero debajo en Lectura
Gobierno de Mendoza
En las PISA 2022, en Ciencia, Argentina había conseguido 406 puntos, lo que evidencia que -en los recientes resultados- el promedio del país cayó 13 puntos en esta edición. No obstante, Mendoza, con sus 403 puntos, quedó entonces por encima de esa media nacional de 393; y muy cerca de la media nacional de hace cuatro años.
Las pruebas PISA buscan medir, no solamente cuánto contenido recuerdan los estudiantes, sino también su capacidad para aplicar conocimientos y resolver situaciones nuevas.
En ese sentido, el desempeño en Ciencias resulta especialmente relevante ya que se trata de un área vinculada al razonamiento, la interpretación de información y la capacidad de utilizar conocimientos para explicar fenómenos.
Al respecto, García Zalazar destacó que la incorporación de plataformas tecnológicas -como es el caso de Flexiflix- y que permiten trabajar con los estudiantes en Matemática, Lengua y Ciencias y Pensamiento Crítico, sumado a la capacitación docente, han permitido evidenciar mejoras entre los estudiantes mendocinos.
"Ciencia tiene mucha presencia en las plataformas. Es importante destacar que las pruebas PISA toman una muestra significativa de escuelas técnicas, y en Mendoza se trabaja mucho en estas escuelas con estas plataformas.", explicó
En Matemática, Mendoza también supera al promedio
En Matemática, Argentina obtuvo 367 puntos, mientras que Mendoza alcanzó 372, ubicándose cinco puntos por encima de la media nacional.
El dato adquiere importancia frente al panorama general del país, donde Matemática aparece como el principal desafío de los resultados PISA 2025.
A nivel nacional, tres de cada cuatro estudiantes argentinos quedaron por debajo del nivel mínimo de desempeño en Matemática, y apenas el 24% alcanzó al menos el nivel 2, considerado por la OCDE como el umbral básico.
Pruebas PISA 2025: Mendoza quedó encima del promedio nacional en Ciencias y Matemática, pero debajo en Lectura
Ilustrativa
La evolución histórica tampoco resulta alentadora, puesto que evidencia una baja constante. La proporción de alumnos argentinos que alcanzaba ese nivel había sido del 36% en 2006 y 2009, bajó al 34% en 2012, al 31% en 2018 y al 27% en 2022. En 2025 llegó al 24%.
En ese contexto, los 372 puntos obtenidos por Mendoza permiten ubicar a la provincia por encima del promedio nacional.
Lectura: Mendoza, por debajo de la media nacional
Los resultados en Lectura, en tanto, evidencian preocupación también en Mendoza. De hecho, la provincia obtuvo 385 puntos, cuatro menos que los 389 del promedio argentino.
A nivel nacional, además, el 59% de los estudiantes no alcanzó el nivel mínimo de desempeño en Lectura y apenas el 1% llegó a los niveles más altos.
Consultado por el indicador más preocupante de Mendoza -Lectura-, García Zalazar se refirió a un fenómeno que se observa internacionalmente.
"Es algo que ha bajado a nivel mundial. Se está dando un fenomeno de lectura no refelxiva; es decir, los chicos leen rápido, no hacen comprensión lectora. Entonces marcan opciones que no son las correctas. A nivel general hay una preocupación internacional, porque estos indicadores han bajado en todo el mundo. Son tendencias que se estan dando mundialmente", explicó.
De hecho, adjudicó parte de la responsabilidad a que son chicos que actualmente tienen 15 años, por lo que su paso por sexto grado transcurrió durante la pandemia. "Eso tuvo un impacto importante", resumió.
Pensamiento computacional, otro aprendizaje medido
La edición de PISA 2025 incorporó además la evaluación de Pensamiento Computacional, un área vinculada con la capacidad de formular problemas y resolverlos mediante procesos que pueden ser ejecutados por una computadora.
En este indicador, Mendoza también superó el promedio argentino ya que obtuvo 409 puntos frente a los 403 de Argentina.
El ministro de Educación, Cultura e Infancias, Tadeo García Zalazar.
Gobierno de Mendoza
De esta manera, la Provincia consiguió resultados superiores a la media nacional en tres de los cuatro indicadores difundidos (Ciencias, Matemática y Pensamiento Computacional), mientras que en Lectura estuvo por debajo.
"Nadie esperaba es que esto saliera peor que lo anterior, y salió. Esto es porque son pocos los lugares donde se hacen evaluaciones censuales, donde hay inversión sostenida. La sistematización de datos que tenemos en Mendoza no está en todas las provincias", aclaró el ministro mendocino, quien destacó que -incluso- dificilmente se vean mejoras en las próximas pruebas PISA, ya que los resultados de esas inversiones -de hacerse- son procesos que demandan entre 6 y 7 años, por lo menos.
“Haber obtenido mejores resultados relativos que el promedio del país demuestra que el esfuerzo de nuestras escuelas y docentes da frutos, pero nos marca sobre todo por dónde tenemos que seguir”, afirmó García Zalazar.
El funcionario remarcó además la importancia de sostener una política de evaluación sistemática. “Medir de forma sistemática y transparente es la única manera seria de saber dónde estamos parados para corregir lo que haga falta”, sostuvo.