El Tribunal de Justicia europeo invalidó ayer el acuerdo entre la UE y Estados Unidos para la transferencia de datos personales, debido a las revelaciones de espionaje masivo de las agencias estadounidenses, una decisión que afecta a gigantes como Facebook.
El caso, planteado por un usuario de Facebook, el austríaco Max Schrems, fue presentado inicialmente en Irlanda, desde donde la empresa estadounidense opera, por razones fiscales, sus actividades europeas y desde donde transfiere hacia Estados Unidos los datos de todos sus usuarios de la UE.
En su denuncia, Schrems pedía a las autoridades irlandesas que suspendieran la transferencia de sus datos personales hacia Estados Unidos. El austríaco, presente durante la lectura del fallo, estimaba que las revelaciones de espionaje masivo hechas por el ex consultor de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA) Edward Snowden en 2013 evidenciaban que Estados Unidos no protegía sus datos.
La transferencia de datos entre la UE y EEUU se rige por el acuerdo sellado en 2000 entre Bruselas y Washington conocido como “Safe Harbour” (Puerto seguro). Este acuerdo enumera una serie de principios que consideran a Estados Unidos como “un país seguro” y a los que adhieren empresas como Facebook, Google o Apple.
Esto permite a esas empresas, según el espíritu de esta legislación europea, desarrollar sus actividades en la UE respetando la Carta de Derechos Fundamentales del bloque, que protege el derecho a la vida privada.
Pero la justicia europea consideró este acuerdo como inválido.
En particular, el tribunal destaca que el acuerdo alcanza únicamente a las empresas y no a las agencias de inteligencia estadounidenses, que “no están sometidas a dicho régimen”.
Precisa asimismo que las empresas estadounidenses están sujetas, por razones de seguridad nacional en Estados Unidos, a permitir el acceso de éstas a los datos de sus usuarios, “de modo que las entidades estadounidenses están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección” previstas en el acuerdo.
La decisión “es un hito en lo que concierne a la privacidad en línea”, estimó Schrems en una declaración. “Aclara que la vigilancia masiva viola nuestros derechos fundamentales. La decisión es un golpe mayor a la vigilancia global de Estados Unidos que reposa principalmente en empresas privadas”, agregó.
Las revelaciones de Snowden, reclamado por Estados Unidos y que vive en Moscú, mostraron que el programa PRISM de la NSA de Estados Unidos utilizó a los gigantes de internet estadounidenses, como Apple, Google o Facebook, para recopilar datos de sus usuarios.
“Es una victoria al 100% para Schrems, no es habitual, pero sucede”, comentó un experto europeo. “La Comisión ya no puede decir nada”, agregó, estimando que “los usuarios de Facebook deben esperar la decisión de la autoridad de control irlandesa”.