El diputado Franco Ambrosini presentó el petitorio junto a la hija de Héctor Pelayes, el policía asesinado por un hombre que salió de la cárcel antes de su cumplir su condena.
El juez Sebastián Sarmiento.
Foto:
El enfrentamiento del gobernador Alfredo Cornejo con el polémico juez penal Sebastián Sarmiento se cristalizó finalmente en un pedido de Jury de Enjuiciamiento motorizado por un legislador de Cambia Mendoza. La presentación la realizó el diputado Franco Ambrosini (en calidad de ciudadano) junto a Melisa Pelayes, hija del policía retirado que fue asesinado por un sujeto que salió de la cárcel de forma anticipada por decisión del magistrado.
Si bien el caso Pelayes es el más fuerte en el último tiempo por su desenlace trágico, la presentación acumula más fallos polémicos del juez cuestionado como "garantista". Incluso se incorpora el conflicto que tuvo el magistrado por oponerse al retiro de celulares de las cárceles y atribuirse competencias del Servicio Penitenciario en el proceso, explicó el diputado Ambrosini en conferencia de prensa junto a los hijos de Pelayes, después de presentar el petitorio en la sede del Poder Judicial en calle San Martín.
En el pedido se incorporan otros casos resonantes, como el de Héctor Quiroga, también asesinado en un intento de robo en 2017 por parte de Cristian Reina Flores, quien se encontraba en libertad condicional por disposición de Sarmiento.
También se planteó la liberación anticipada otorgada para Fabián Olguín, un hombre que tenía prisión perpetua y terminó abusando reiteradas veces de una nena de 12 años en San Rafael en el año 2020. En último orden se agregó un traslado especial que dictó para dos presos hacia San Rafael, cuando los habían enviado a Mendoza por problemas de convivencia y seguridad desde la cárcel de aquel departamento.
"A solicitud de los familiares de Pelayes, hemos presentado formalmente el pedido de Jury de Ejuiciamiento contra el juez Sebastián Sarmiento, en los términos que establece la Constitución provincial y la Ley 4970, que regula todo el procedimiento del Jury. Lo hacemos convencidos de que los mendocinos necesitamos jueces comprometidos con la ley, que respeten las instituciones, pero por sobre todas las cosas, cuiden la vida de los mendocinos", sostuvo el legislador.
Y agregó: "Si bien nos hemos basado en el caso Pelayes, porque se acercó Melisa (hija) a plantearme su situación, empezamos a investigar y descubrimos que no es sólo un caso, sino que hay otros cuatro que pueden sumar fundamentos para un Jury".
"Comprendemos que es un juez garantista que considera primero a los delincuentes que a los mendocinos, porque si esas personas hubieran estado donde tenían que estar, que es privadas de la libertad, hoy tendríamos otra situación. Esta es la punta del iceberg, hay que seguir viendo si hay más casos", sostuvo el legislador sanrafaelino.
El Jury de Enjuiciamiento está compuesto por 14 legisladores de los distintos partidos y los siete ministros de la Corte provincial. Si se acepta una denuncia, el magistrado acusado es sometido a un juicio que puede culminar con su suspensión o la destitución del cargo.
La polémica por el retiro de los celulares fue la gota que rebalsó el vaso para el Gobierno. Desde ese momento el Jury de Enjuiciamiento tomó fuerza en el seno del oficialismo y la vicegobernadora Hebe Casado señaló que "era una posibilidad" avanzar en ese sentido.
Mientras tanto, el gobernador no escondió sus críticas directas hacia el magistrado cuando ocurrieron hechos de inseguridad como el caso de la quiosquera golpeada violentamente durante un asalto por un hombre que cursó una larga lista de ingresos y salidas de la cárcel. En el contexto de criticar a los jueces penales por adoptar "penas bajas", lo fustigó personalmente: "Sarmiento ha dejado libres a personas que han cometido delitos graves, entre ellos, un homicidio”.
Ambrosini explicó que el caso del retiro de los celulares se adhirió al pedido de Jury porque "él está avasallando otros poderes, tomó decisiones que son propias del Ejecutivo como lo es el Servicio Penitenciario y también medidas que son del Poder Legislativo", a raíz de un habeas corpus presentado por un grupo de internos que son estudiantes.
En este caso el juez "se extralimita, le otorga acceso a los celulares a todas las personas privadas de la libertad y le da órdenes al Servicio Penitenciario de las inversiones que tiene que realizar para todos los presos en tecnología y demás".
Héctor Enrique Pelayes fue ultimado por Roberto Rolando Pereyra Cruz (36), un delincuente que se enfrentó con el expolicía cuando intentaba robarle en su casa, el 2 de septiembre de 2024.
Pereyra Cruz, quien también murió en aquella ocasión, había recibido de Sarmiento el beneficio de la libertad condicional. Estaba preso desde 2018, cuando recibió una pena de 11 años y 6 meses de prisión precisamente por el delito de homicidio en ocasión de robo.
“Esta persona (por Pereyra) cumplía con todos los parámetros. Estuvo dos años con salidas transitorias, no había tenido ningún tipo de inconvenientes", se defendió en aquella oportunidad Sarmiento, quien se entristeció por lo ocurrido.
La hija de la víctima, Melisa Pelayes, acompañada por su hermano Andrés dijo tras la presentación en el Poder Judicial, explicó que contactó con el diputado Ambrosini para realizar este pedido. “Desde que pasó lo de mi papá, nosotros hemos estado al tanto y en contacto con otras personas porque lo primero obviamente que tuvimos en consideración fue esto, de que esta persona que entró a mi casa no debería haber estado en libertad”, comentó.
“Saltaron a la luz otros casos, se contactaron con nosotros, que obviamente no tuvieron la oportunidad o por ahí no se animaron a hablar. Entonces creímos que no podíamos seguir esperando que pasara algo que debería pasar, vivir con seguridad y vivir con justicia. Entonces lo que nosotros como familia hemos reiterado en varias oportunidades, es que necesitamos que la justicia funcione, que la seguridad funcione y no puede funcionar si siguen liberando a los delincuentes y quienes deberían garantizarnos esa justicia, esa seguridad, siguen liberándolos, o siguen beneficiándolos, o siguen atentos solo a las necesidades de los delincuentes y no de la sociedad”, explicó la joven.
Y completó: “Ahora nos pasó a nosotros como familia, pero le puede pasar a cualquiera. No podemos seguir con miedo. Si seguimos estando fríos y no animándonos a hablar van a seguir apareciendo este tipo de jueces que con total impunidad defienden a los delincuentes. Eso es lo que nos ha llevado a nosotros a venir por este camino, a buscarlo a Franco (Ambrosini), porque necesitamos no sólo justicia por nuestro papá sino que realmente las cosas en Mendoza cambien y transformarla y que podamos salir tranquilos a la calle”.