Las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner siguen dando que hablar. “Los jueces no pueden imponer reglas de conducta adicionales”, dicen los abogados.
Cristina Kirchner apura por su lista de visitas.
Foto:
Clarín La disputa judicial en torno a las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner sumó un nuevo capítulo. Este martes, el Tribunal Oral Federal 2 concedió una apelación presentada por su defensa para que la Cámara de Casación sea la que decida si puede recibir más visitas en su departamento.
La apelación fue presentada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy y se busca que no haya restricciones para las visitas a la ex presidenta, condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad.
El TOF 2 rechazó un pedido para flexibilizar el régimen que está limitado a quienes fueron incluidos en un listado de familiares, abogados, custodios y médicos que ya se entregó a la Justicia. La revisión estará a cargo de la sala IV de Casación integrada por los jueces Borinsky, Hornos y Barroetaveña.
Es el mismo tribunal que confirmó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la ex presidenta en la causa Vialidad, una decisión que luego quedó firme en la Corte Suprema.
Al cuestionar los límites a las visitas, los abogados advirtieron que la ex presidenta en su prisión domiciliaria puede “desarrollar todas las actividades que no se encuentran prohibidas por la ley”.
Los jueces no pueden imponer “reglas de conducta adicionales a las personas que cumplen su pena bajo la modalidad de arresto domiciliario, más allá que el acatamiento estricto y riguroso de la privación de la libertad”, agregaron.
Cabe destacar que el Tribunal Oral Federal 2 rechazó ayer visitas no autorizadas en la prisión domiciliaria de la ex presidenta y sus abogados denunciaron que esa decisión constituye un “delirio autoritario” y una “aberración”.