27 de agosto de 2026 - 20:37

La Corte Suprema rechazó el planteo de Pagano y su novio en la causa "por los audios" de Karina Milei

La diputada nacional y Franco Bindi buscaban acceder al expediente que fue iniciado tras una denuncia del Gobierno. La gestión libertaria acusa presunto espionaje ilegal y manipulación de conversaciones privadas, mencionando a la pareja.

La Corte Suprema rechazó el planteo de la diputada Marcela Pagano y su pareja Franco Bindi para “acceder a la causa” que investiga la filtración de audios vinculados con Karina Milei y el extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo. Así, el máximo tribunal dejó firme el rechazo de las instancias anteriores.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el recurso presentado por la defensa no cuestionaba una “sentencia definitiva o equiparable a tal”. La decisión cerró, por esta vía, el reclamo de la legisladora vinculada al kirchnerismo y el abogado.

De esa manera, quedó firme en esta instancia el rechazo que ya habían dispuesto el juez federal Julián Ercolini, la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal.

El Gobierno “acusó” a la pareja por presunto espionaje

La investigación se originó a partir de una denuncia del Gobierno nacional presentada luego de la filtración de audios de Karina Milei en los que hablaba con diputados de La Libertad Avanza.

En esa presentación, el Poder Ejecutivo pidió investigar la posible existencia de una organización dedicada a realizar tareas de espionaje para obtener ilegalmente conversaciones privadas de la hermana de Javier Milei y posteriormente editarlas o manipularlas. La denuncia mencionaba a Pagano y Bindi.

La causa quedó por sorteo a cargo de Ercolini, quien delegó la investigación en el fiscal federal Carlos Stornelli. La defensa de la pareja se presentó entonces para acceder al expediente, pero el magistrado rechazó el pedido al considerar que ambos no estaban formalmente imputados en la investigación.

También fue rechazada una recusación contra Stornelli impulsada por Bindi por falta de legitimación.

Posteriormente, la Sala II de la Cámara Federal confirmó la decisión y la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, desestimó otro recurso de la defensa.

Pagano y Bindi acudieron finalmente en queja ante la Corte Suprema, pero el máximo tribunal cerró esa vía al considerar que la resolución cuestionada no constituía una sentencia definitiva.

LAS MAS LEIDAS