El famoso poroteo se dio horas antes del anunció oficial y si bien pocos lo creían, el Papa León XIV tenía muchas chances de ser elegido.
Un estudio reveló tiempo antes que el papa León XIV iba a ser elegido.
Foto:
Web Finalmente, tras dos fumatas negras, el pasado jueves los cardenales eligieron en el cónclave a Robert Prevost, ahora llamado papa León XIV, como el sucesor de Francisco. Sin embargo, semanas antes un algoritmo que se hizo viral ya había adelantado este resultado con base en cálculos matemáticos, una ciencia que al nuevo pontífice le sienta muy bien.
Durante estas semanas, hubo miles de predicciones y apuestas para adivinar quién sería el nuevo líder de la Iglesia católica. Ninguno de ellos pudo descifrarlo con certeza, salvo el Papability Index.
El índice tenía a Robert Prevost como el principal candidato a ser el próximo papa. Esto llamó la atención de muchos usuarios en las redes que lo hicieron viral y ahora, al ser nombrado León XIV, tomó gran relevancia.
El sistema tuvo en cuenta algunas características de todos los cardenales: antigüedad, edad, qué papa lo había nombrado cardenal, orden religiosa, nacionalidad, idiomas que hablaba, votos en otros cónclaves y polémicas en su vida.
Cada particularidad tenía un puntaje y mientras más bajo era, más chances tenía la persona en ser el nuevo obispo de Roma. Anteriormente, tuvo varios aciertos: Benedicto XVI (-1.680), Juan Pablo II (0.228), Juan Pablo I (1.767) y Pablo VI (-0.321).
En el caso del papa Francisco, este cálculo no fue lo suficientemente certero: sacó 3.918, mucho más alto que otros compañeros, a pesar de ser el que más posibilidades tenía en muchos sentidos.
En principio, el Papability Index eligió a 21 cardenales de 133 que eran "papables". De esta manera, el estadounidense quedó ubicado en el mejor lugar, seguido por bastante margen por otros siete postulantes: