El gobernador Alfredo Cornejo volvió a cuestionar al juez penal Sebastián Sarmiento y reveló sus expectativas sobre el pedido de Jury de Enjuiciamiento.
El gobernador Alfredo Cornejo arremetió contra el juez penal Sebastián Sarmiento nuevamente.
Foto:
Prensa Gobierno de Mendoza El gobernador Alfredo Cornejo no ocultó sus expectativas sobre el pedido de Jury de Enjuiciamiento contra el juez Sebastián Sarmiento, que presentó el diputado oficialista Franco Ambrosini, con el fin de lograr la destitución del magistrado por "mal desempeño" sobre cinco hechos.
En una visita por San Rafael, el mandatario provincial dijo a la prensa que "tenemos una pata floja, la seguridad es responsabilidad del Estado provincial, pero también es corresponsabilidad de la Justicia, fundamentalmente la justicia penal".
"Yo no quiero hacer una crítica generalizada, la verdad que hay jueces y fiscales actuando muy bien en todos los ámbitos de la provincia, pero hay algunos en particular que no", sostuvo Cornejo.
Y aseguró que el Gobierno provincial está muy expectante a que avance el Jury de Enjuciamiento contra Sarmiento: "Nosotros estamos en vísperas de un Jury que ha presentado el diputado provincial Franco Ambrosini, junto con la hija de una víctima contra el juez Sarmiento, que ha liberado muchas personas y con tan mala decisión, esas personas han vuelto a cometer delitos muy violentos".
"Uno es aquí en San Rafael. Liberó a una persona antes del tiempo de su condena y este cometió un delito de violencia sexual contra una nena menor de edad", apuntó el gobernador.
Y señaló que "es un Jury que ha estudiado muy bien Franco Ambrosini" y "se ha presentado junto con la hija de Pelayes, un policía asesinado en Mendoza". "Pero hay cinco casos de este tipo que ha resuelto el juez Sarmiento", puntualizó.
También cuestionó en el mismo mensaje a la fiscal penal de Malargüe, Andrea Lorente: "Tenemos casos del Ministerio Público que tampoco están funcionando bien, como por ejemplo la fiscal de Malargüe, que realmente tiene un montón de causas pisadas".
"No investiga las causas y no entendemos por qué no se ha promovido un Jury también, o cómo no ha renunciado porque es un funcionamiento muy malo", sentenció el gobernador.
La presentación la realizó el diputado Franco Ambrosini (en calidad de ciudadano) junto a Melisa Pelayes, hija del policía retirado que fue asesinado por un sujeto que salió de la cárcel de forma anticipada por decisión del magistrado.
Si bien el caso Pelayes es el más fuerte en el último tiempo por su desenlace trágico, la presentación acumula más fallos polémicos del juez cuestionado como "garantista". Incluso se incorpora el conflicto que tuvo el magistrado por oponerse al retiro de celulares de las cárceles y atribuirse competencias del Servicio Penitenciario en el proceso, explicó el diputado Ambrosini el pasado 5 de junio junto a los hijos de Pelayes, después de presentar el petitorio en la sede del Poder Judicial en calle San Martín.
En el pedido se incorporan otros casos resonantes, como el de Héctor Quiroga, también asesinado en un intento de robo en 2017 por parte de Cristian Reina Flores, quien se encontraba en libertad condicional por disposición de Sarmiento.
También se planteó la liberación anticipada otorgada para Fabián Olguín, un hombre que tenía prisión perpetua y terminó abusando reiteradas veces de una nena de 12 años en San Rafael en el año 2020. En último orden se agregó un traslado especial que dictó para dos presos hacia San Rafael, cuando los habían enviado a Mendoza por problemas de convivencia y seguridad desde la cárcel de aquel departamento.
El Jury de Enjuiciamiento está compuesto por 21 integrantes: los siete jueces de la Suprema Corte de Justicia, más siete senadores y siete diputados de las distintas fuerzas políticas que integran la Legislatura. Todavía no ha sido convocada la reunión secreta para votar si se inicia o no el proceso de investigación sobre el magistrado.