La disputa por las tres hectáreas frente al Parque Agnesi entró el lunes a la tarde en una nueva etapa. Representantes del Club Tacurú y de la Municipalidad de San Martín se reunieron en el Concejo Deliberante con el objetivo de acercar posiciones y abrir una instancia de negociación sobre el terreno que el Municipio cedió al Atlético Club San Martín mediante la Ordenanza 3262/26.
Gabriel Alonso, presidente de Tacurú, explicó que el encuentro no terminó con una solución concreta. “En realidad fue una reunión para acercar un poco las partes, para abrir un canal de negociación, no mucho más que eso”, señaló. Cada sector expuso sus argumentos y quedó establecido que habrá una nueva reunión, esta vez con toda la documentación disponible.
“Quedamos todos de acuerdo en reunirnos de nuevo con toda la documentación para ver cómo le damos una salida”, explicó Alonso. El dirigente consideró que el conflicto puede encaminarse si se revisan los expedientes y antecedentes que existen sobre las tierras y se encuentra una alternativa que contemple a las instituciones involucradas.
“No es complejo resolverlo”
Para el presidente de Tacurú, el problema no presenta una dificultad insalvable. “No es complejo resolverlo”, sostuvo. En su opinión, hubo “errores de varias partes” durante el proceso que terminó generando la actual situación, pero consideró que todavía existe margen para corregirla.
“Me parece que no es difícil acercar las partes y resolverlo con dos instituciones en el medio y la Municipalidad al frente”, afirmó Alonso. Y agregó: “Yo creo que vamos a llegar a un buen arreglo porque hay predisposición de todas las partes”.
En la reunión no estuvo el intendente Raúl Rufeil. En cambio participaron representantes del Municipio, concejales y funcionarios de distintas áreas. Alonso mencionó entre los presentes al concejal Walter Sar Sar (ex asesor letrado de Rufeil), el presidente del Concejo Deliberante, Sergio Dubé; el secretario de Gobierno Mauricio Petri y Darío Vázquez, secretario de Deportes, además de representantes de otras áreas municipales.
El encuentro se produjo mientras el Concejo viene revisando los antecedentes administrativos de las tierras. La discusión se originó después de que el Municipio cediera tres hectáreas al Atlético San Martín para el desarrollo de un predio deportivo destinado principalmente a sus divisiones inferiores, decisión que fue aprobada por unanimidad por el cuerpo legislativo.
El conflicto no es con el Chacarero
Alonso volvió a remarcar un punto que Tacurú ya había planteado desde el inicio: la institución no considera que exista un enfrentamiento con Atlético San Martín.
“De ninguna manera. El Atlético San Martín en este conflicto no tiene nada que ver”, respondió cuando fue consultado sobre la relación entre ambos clubes. Explicó que Tacurú mantiene un vínculo de colaboración con la institución y recordó que incluso le han prestado la cancha para sus entrenamientos.
“Tenemos buenas relaciones y las vamos a seguir teniendo. Esto no va a cambiar”, aseguró.
Según el dirigente, tampoco hubo una actitud de confrontación por parte de la Municipalidad durante la reunión. “De parte también del Municipio hubo una buena predisposición a sentarnos a tratar de resolver y llegar a un punto medio”, sostuvo.
La posición coincide con lo que Tacurú había planteado desde que hizo pública su objeción a la cesión: el reclamo está dirigido a revisar los antecedentes administrativos y jurídicos del terreno, y no a cuestionar el proyecto deportivo del Atlético San Martín.
Qué pasa con la denuncia judicial
La otra cuestión que quedó sobre la mesa es la presentación realizada por Tacurú ante la Justicia. Alonso aclaró que la intención original del club no fue iniciar una demanda penal contra la Municipalidad.
“Cuando yo inicié el trámite personalmente en nombre del club, fue solamente una medida de no innovar hasta que se resolviera. No fue la intención nuestra iniciar una demanda penal contra la Municipalidad”, explicó.
La presentación terminó derivando en una actuación judicial a partir de los trabajos realizados con maquinaria municipal sobre el terreno. “Eso ya escapa a nosotros”, señaló Alonso.
Por el momento, la actuación no está suspendida. El dirigente indicó que continúa en trámite y que, según entiende, un eventual acuerdo entre las partes podría modificar su recorrido.
“No está suspendido. Eso está ahí, pero bueno, con un inminente arreglo entre las partes eso queda suspendido”, dijo.
La causa, además, cambió de escenario luego de que el fiscal Oscar Sívori se inhibiera por sus vínculos con ambas instituciones. Sívori había explicado que su intervención inicial estuvo vinculada a un intento de mediación. Si la actuación continúa por la vía correccional, deberá intervenir el fiscal Mariano Carabajal, quien se reincorpora tras su licencia.
Ahora, los papeles
La próxima reunión tendrá como eje la documentación. El objetivo será reconstruir los antecedentes de las tierras, revisar los expedientes y determinar qué derechos o autorizaciones fueron otorgados en las distintas gestiones municipales.
Tacurú sostiene que una parte de esos terrenos ya había sido cedida para su utilización durante la gestión del exintendente Jorge Giménez. La actual cesión al Atlético San Martín, en cambio, quedó formalizada mediante la Ordenanza 3262/26, aprobada por unanimidad por el Concejo.
Alonso entiende que esa revisión puede permitir encontrar una salida sin profundizar el conflicto. “Estamos en ese trámite”, resumió.
Por ahora no hay acuerdo ni una definición sobre el destino de las tres hectáreas. Sí existe un compromiso para volver a reunirse, esta vez con los expedientes y documentos sobre la mesa. En ese punto parece estar concentrada la negociación que comenzó ayer: determinar qué ocurrió con esas tierras y encontrar una solución que permita que el conflicto entre la Municipalidad y Tacurú no termine transformándose en un problema entre los dos clubes.