2 de junio de 2025 - 11:15

Traumatólogos vs. PAMI: el pedido de cinco clínicas a la Nación para que intervenga en el conflicto

La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia emitió una medida preventiva tras el reclamo de las instituciones sanitarias contra la Asociación Mendocina de Ortopedia y Traumatología.

La postura de la CNDC parte a raíz de una denuncia presentada por cinco clínicas privadas contra AMOT y un grupo de profesionales afiliados. Los denunciantes son el Hospital Privado de Mendoza, Hospital Italiano, Clínica Santa María, Clínica Santa Clara y Hospital Santa Isabel de Hungría.

La acusación apunta contra presuntas prácticas restrictivas de la competencia y abuso de posición dominante en el mercado de servicios de traumatología para pacientes afiliados al PAMI en el Gran Mendoza.

Según el expediente del organismo autárquico nacional, la medida tendría una vigencia de seis meses y no implica un pronunciamiento sobre la cuestión de fondo, sino que busca evitar un daño mayor mientras se analiza la legalidad de las conductas denunciadas.

En el reclamo, las instituciones sanitarias aseguran que AMOT promovió un corte total de prestaciones desde el 1° de abril, lo que dejó sin cobertura traumatológica a los afiliados del PAMI en el sector privado.

No obstante, a finales de abril, las clínicas Santa Rosa, Santa Clara y la Sociedad Española de Socorros Mutuos llegaron a un acuerdo con AMOT que implicaba el pago de la prestación del servicio entre los médicos y cada clínica.

Tal como informó este medio, el pago se va a hacer a través de la asociación ya que lo que pretenden los médicos es asegurarse que realmente se haga efectivo, por lo cual esperan que la entidad funcione como una especie de fiscalizador. Los valores que se acordaron están levemente por encima de los que paga la Obra Social de los Empleados Públicos de Mendoza (OSEP).

Retomando con la postura de la CNDC, el informe precisa que según la presentación realizada el 30 de abril, los traumatólogos habrían exigido un incremento del 400% en sus honorarios y, al no obtenerlo, interrumpieron de forma simultánea las consultas, cirugías, guardias y emergencias.

Además, la AMOT habría impuesto nuevas condiciones contractuales: que los prestadores contraten por acto médico en vez de per cápita, que la facturación y el cobro sean centralizados por la asociación, y que se acepte un nomenclador de valores fijado unilateralmente.

La CNDC advierte que AMOT agrupa a casi la totalidad de los traumatólogos de la provincia, incluidos todos los que atendían a pacientes de PAMI en el Gran Mendoza. Esto configura, a su juicio, una posible posición dominante en un mercado sin sustitutos reales o inmediatos en el ámbito privado.

Que pide la CNDC

El dictamen sostiene que estas prácticas podrían vulnerar el interés económico general, al afectar el acceso a la salud de una población vulnerable. Por ello, recomienda al secretario de Industria y Comercio que ordene a la AMOT:

  • Restablecer de inmediato la atención a los afiliados de PAMI en las condiciones vigentes al 31 de marzo de 2025.
  • Abstenerse de suspender, restringir o impedir cualquier prestación médica traumatológica.
  • Dejar sin efecto cualquier nomenclador, tarifario o listado de precios propio en relación con las clínicas denunciantes.
  • No sancionar ni impedir a sus asociados el libre ejercicio profesional con instituciones con las que la AMOT tenga conflictos.

Además, la AMOT deberá notificar estas medidas a sus afiliados (incluyendo a 47 profesionales identificados) y difundir la resolución en su sitio web, en el Boletín Oficial.

LAS MAS LEIDAS