Tras lo que parecía ser una breve tregua finalmente el conflicto entre los médicos traumatólogos, los hospitales privados de Mendoza y el Pami se mantiene.
Los médicos han renunciado de manera masiva en desacuerdo con los montos que se les pagan mientras que las clínicas sostienen que son un simple mediador
Los traumatólogos de Mendoza no atienden a afiliados de Pami: reunión para llegar a un acuerdo
Foto:
Tras lo que parecía ser una breve tregua finalmente el conflicto entre los médicos traumatólogos, los hospitales privados de Mendoza y el Pami se mantiene.
Luego de que las clínicas privadas y sanatorios presentaran una propuesta económica de transición, esta fue rechazada por los médicos y por lo cual se mantiene la medida y la suspensión de la atención a los afiliados de la obra social, que son mayormente jubilados. En Mendoza la obra social tiene 247.000 afiliados.
La gravedad de la situación llevó la intervención del Ministerio de Salud de Mendoza, que ofició de mediador. Sin embargo, no se logró un acuerdo. En ese marco, las clínicas emitieron un comunicado conjunto explicando la situación, en el que solicitan el restablecimiento inmediato de los servicios y evitar que los afiliados sean mantenidos como rehenes. "El uso de mecanismos de presión, que colocan a los pacientes como rehenes, constituye un grave atentado contra la salud pública y vulnera principios éticos y sanitarios fundamentales", advierten.
El comunicado fue emitido de manera conjunta por Clínica Luján, Hospital Italiano de Mendoza, Hospital Santa Isabel de Hungría, Hospital Privado de Mendoza, Clínica Santa María, Sanatorio A Mano y Clínica Santa Clara.
Los traumatólogos de Mendoza suspendieron la atención a afiliados de Pami desde el 1 de abril. La medida aplica a los servicios prestados en hospitales y clínicas privadas y obedece a reiterados reclamos sin respuesta en relación a los bajos honorarios que reciben por las prestaciones, los que se habían iniciado a fines del año pasado.
“Los médicos traumatólogos que atienden Pami en las distintas clínicas prestadoras renunciaron a la atención de Pami, no es una medida de fuerza, directamente renunciaron, esto ante la falta de respuesta de la clínicas a los reclamos realizados desde noviembre”, explicó Daniel Fraccaro, presidente de la Asociación Mendocina de Ortopedia y Traumatología (Amot). Agregó que la relación laboral de los traumatólogos es con las clínicas, no con el Pami.
Por el contrario, las clínicas aseguran que son meras intermediarias. Desde la Asociación de Clínicas y Sanatorios de la Provincia de Mendoza (Aclisa) han explicado que los valores los fija Pami y que los profesionales reclaman un cambio de modelo prestacional. Detallaron que cada clínica tiene su equipo de traumatólogos contratado hace un tiempo y se pagaba por una prestación mensual y que ahora los traumatólogos quieren cobrar a un valor que es muy superior a lo que está pagando Pami por cada práctica médica que se hace.
Ante lo complejo del conflicto el Ministerio de Salud de la provincia decidió intervenir como mediador. En el marco de una reunión que se realizó el martes, las clínicas ofrecieron una propuesta económica transitoria por 60 días en el marco de una tregua y pidieron que se reiniciara la atención. Los efectores esperaban que esto sucediera ayer, sin embargo desde la organización que nuclea a los médicos dijeron que primero iban a analizar la propuesta. De acuerdo a lo que han informado las clínicas esta fue rechazada y por el momento las negociaciones se encuentran estancadas.
Esto implica que los afiliados a Pami, que son mayormente jubilados, se encuentran sin esta cobertura en Traumatología.
COMUNICADO CONJUNTO DE CLÍNICAS, SANATORIOS Y HOSPITALES DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
En relación a la suspensión de servicios por parte de los equipos de Traumatología a pacientes afiliados al PAMI
Las clínicas, sanatorios y hospitales privados de la provincia de Mendoza que prestan servicios a los afiliados del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP – PAMI), expresamos nuestra profunda preocupación por la interrupción de la atención traumatológica en todas sus modalidades (ambulatoria, cirugías programadas y urgencias), llevada adelante de manera coordinada, conjunta y unilateral por equipos de Traumatología en la provincia.
Este accionar ha implicado, en los hechos, la suspensión de servicios esenciales para un grupo de pacientes que representa el sector más vulnerable del sistema de salud argentino. El uso de mecanismos de presión, que colocan a los pacientes como rehenes, constituye un grave atentado contra la salud pública y vulnera principios éticos y sanitarios fundamentales.
En el marco de esta situación crítica, se convocó a una mesa de diálogo en la cual participaron representantes de las instituciones de salud, del Ministerio de Salud de la Provincia —que se ofreció como mediador— y delegados de los traumatólogos. En dicho ámbito se presentó una propuesta concreta por parte de las clínicas, acorde a los valores de mercado vigentes en la provincia, y que excede ampliamente nuestra capacidad económica, con el único objetivo de sostener la atención a nuestros pacientes. Lamentablemente, esta propuesta fue rechazada de manera unánime por los equipos en conflicto.
Cabe destacar que las clínicas y sanatorios no fijamos ni definimos los valores de los aranceles, los cuales son establecidos por el INSSJP. Por lo tanto, no somos formadores de precios ni generadores de la actual situación.
Sostenemos que no es posible entablar un diálogo legítimo bajo medidas extorsivas ni con los pacientes como rehenes de un reclamo sectorial. Para avanzar en una solución real y sostenible, es imprescindible que los equipos de Traumatología levanten de inmediato la suspensión de los servicios y acepten el plazo de 60 días propuesto en el Ministerio de Salud para la resolución del conflicto.
Como instituciones de salud, ratificamos nuestro compromiso con la atención de los adultos mayores y con el fortalecimiento del sistema sanitario, y apelamos a la responsabilidad profesional y social de todos los actores involucrados.
