Ante la inminencia del inicio de la extracción de hidrocarburos en las islas, el Gobierno presentó un pedido de medidas provisionales en Hamburgo. El exsecretario Guillermo Carmona advirtió sobre los riesgos ambientales y cuestionó la inacción oficial de los últimos tres años.
Una persona observa el mar en las Islas Malvinas.
Foto:
EFE
Argentina ha iniciado una instancia judicial crítica ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar con el objetivo de detener el avance del proyecto hidrocarburífero británico en las Islas Malvinas. La presentación, que busca medidas provisionales o precautorias, responde a la inminencia del inicio de la extracción de petróleo, proyectada para finales de 2027 o principios de 2028.
El mendocino Guillermo Carmona, exdiputado y ex Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur durante la presidencia de Alberto Fernández, explicó durante una charla con Aconcagua Radio que esta acción legal es una medida de última instancia ante un hecho que considera grave e irreversible.
Según el exfuncionario, el proceso exploratorio ha concluido y la empresa Nabitas Petroleum, con financiamiento mayoritariamente israelí, ha dinamizado el proyecto, lo que ha forzado a la Argentina a solicitar un arbitraje en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
El eje central de la presentación argentina no es la disputa de soberanía —la cual no será resuelta por este tribunal—, sino la ilegalidad de la actividad hidrocarburífera en un área en disputa y el riesgo ambiental que conlleva.
"El eje central de la presentación que ha hecho la Argentina es que se está, con este inminente comienzo de la explotación, en una situación de riesgo grave, inminente y de daños irreversibles, sobre todo en materia ambiental", señaló Carmona.
El exlegislador lamentó que el país haya llegado a esta instancia tras un período de inacción por parte del actual gobierno. Carmona sostuvo que se perdieron tres años en los que se podrían haber aplicado leyes nacionales para obstaculizar el proyecto. "Lamento de algún modo que se hayan perdido casi tres años por inacción del actual gobierno para haber evitado que se llegara a este punto tan extremo en el que estamos", afirmó. Asimismo, criticó la falta de gestiones diplomáticas frente a los vínculos con Israel, país de origen de los fondos que impulsan la explotación.
Sobre las consecuencias de un posible fallo adverso, Carmona advirtió que no solo se vería afectada la soberanía sobre los recursos, sino que se generaría un impacto sistémico en el ecosistema. "Un revés para la Argentina sería una mala noticia para el mundo también. No solamente sería un hecho potencialmente dañino para la Argentina, sino que tiene consecuencias sistémicas, sobre todo en el área del Atlántico Sur, el mar argentino e incluso la Antártida", subrayó.
Actualmente, el proceso en Hamburgo se encuentra en etapa de audiencias. Tras la respuesta argentina a los argumentos británicos, el tribunal cuenta con un plazo de entre 15 y 30 días para emitir una resolución. Aunque Carmona mantiene expectativas positivas, reconoció que en los tribunales internacionales también pesan factores de política global que añaden incertidumbre al desenlace.
Escuchar la nota completa en Aconcagua Radio.
