El mandatario pampeano había advertido el viernes que su provincia no se "quedaría quieta" frente a la decisión del Gobierno de Javier Milei de dejar sin efecto el esquema de distribución vigente desde 1973. Ahora concretó la amenaza y llevó el reclamo al ámbito judicial.
“Hemos presentado ante la Justicia Federal una medida cautelar pidiendo la suspensión inmediata de los artículos del Decreto Presidencial Nº 982/2026 que vulneran nuestros derechos”, anunció Ziliotto en su cuenta de X.
El gobernador pampeano fundamentó la presentación en los antecedentes judiciales y acuerdos que, según planteó, reconocen derechos de La Pampa sobre el río Atuel y sobre las regalías hidroeléctricas de Los Nihuiles.
“Nos respaldan leyes, acuerdos y sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sostuvo.
En ese sentido, Ziliotto recordó los fallos de la Corte Suprema de 1987, 2017 y 2020 sobre el río Atuel y remarcó su carácter interprovincial. “Así, la represa Los Nihuiles genera energía con agua pampeana”, argumentó.
“Sus regalías también son pampeanas: mediante Acuerdo del año 1992, firmado entre el Estado Nacional y las dos provincias y homologado por la CSJN, Mendoza se obliga a pagar regalías a La Pampa, calculadas según porcentajes fijados por Ley 15.336 y Decreto 1560/73”, afirmó.
“Ningún Decreto puede anular un acuerdo de partes. Lo dijimos, lo ratificamos. No abandonaremos ninguna lucha por lo que nos pertenece. Fieles a nuestra historia, defendemos La Pampa, todos los días, donde sea, ante quien sea”, completó el mandatario provincial peronista.
La respuesta de Mendoza a las críticas de La Pampa
El planteo judicial de La Pampa se produce pocos días después de que el Gobierno nacional modificara el régimen de distribución de las regalías de Los Nihuiles y estableciera que Mendoza perciba el 100% de los recursos generados por el complejo hidroeléctrico.
Hasta ahora, la distribución se realizaba en partes iguales. Sobre el 12% de regalías hidroeléctricas previsto por la legislación nacional, cada provincia percibía el 6%.
La decisión fue celebrada por el gobernador Alfredo Cornejo y defendida por la ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre, quien sostuvo que los recursos corresponden íntegramente a Mendoza porque la fuente hidroeléctrica se encuentra dentro del territorio provincial.
“No se le puede quitar nada a quien no es suyo. Si vos tenés algo que no es tuyo y te lo sacan, no te lo están quitando, se está haciendo justicia”, había señalado Latorre al responder a los cuestionamientos de Ziliotto.
La funcionaria también había planteado que el cambio de criterio implica pasar de una interpretación basada en la interjurisdiccionalidad del río a otra centrada en la ubicación de la fuente hidroeléctrica. Según esa postura, las obras de regulación, conducción y generación de Los Nihuiles se encuentran íntegramente en Mendoza.
Latorre había reconocido, además, que La Pampa podía recurrir a la Justicia, aunque sostuvo que una presentación judicial no tendría por sí misma efecto suspensivo sobre la aplicación del nuevo régimen. Ahora, con la presentación anunciada por Ziliotto, la disputa suma un nuevo capítulo judicial.