12 de diciembre de 2012 - 01:50

Perú custionó argumentos de Chile en litigio por frontera marítima

Perú afirmó que las reivindicaciones marítimas de Chile reposan sobre una interpretación “creativa” de tratados de hace más de medio siglo, al iniciar el martes la última ronda de alegatos en el diferendo que se dirime ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

“Este caso reviste la máxima importancia para el gobierno y el pueblo peruano”, recordó el embajador Allen Wagner, principal representante de Perú en el litigio, quien cerró la presentación de Lima reiterando su reclamo de “una solución equitativa”.

“Mantenemos todos nuestros argumentos”, indicó por su parte Alan Vaughan Lowe al iniciar los alegatos que se basan en la convicción de que los tratados firmados en 1952 y 1954 no fijaron de manera alguna el límite en el Pacífico.

Santiago quiere añadir “disposiciones que no aparecen en la declaración” de Santiago de 1952, agregó, insistiendo en que ese documento solo “define la política marítima internacional” de los signatarios.

LAS MAS LEIDAS