Foto:
Los expertos suizos que analizaron los restos y efectos personales de Yaser Arafat consideraron ayer que la tesis del envenenamiento era la “más coherente” con sus resultados, sin poder afirmar categóricamente que esta substancia fue la causa de su muerte.
Los análisis forenses no confirmaron ni desmintieron que el polonio haya sido la causa de la muerte del líder palestino, pero indican que "una tercera parte" estuvo involucrada, anunciaron el jueves expertos suizos, que midieron dosis hasta 20 veces superiores a las habituales.
"Eso supone obligatoriamente la intervención de una tercera parte", declaró el profesor François Bochud, del Instituto de Radiofísica Aplicada de Lausana, Suiza.
"Nuestros resultados respaldan razonablemente la tesis del envenenamiento", explicó el jueves en una rueda de prensa en Lausana.
Sin embargo, los científicos no pueden mostrarse categóricos sobre las causas de la muerte del dirigente palestino.
"No se puede afirmar que el polonio fue la causa de la muerte" de Arafat, destacó Bochud. Pero "tampoco se puede excluir", agregó, recordando que sus análisis tuvieron lugar casi nueve años después de su muerte.
Según su colega, el profesor Patrice Mangin, un experto de gran reputación que dirige el Centro Universitario de Medicina Legal, si ellos hubieran podido obtener muestras biológicas del líder palestino después de su muerte, el 11 de noviembre de 2004 en un hospital militar de las afueras de París, seguramente hubieran podido ser más categóricos.
“No se absorbe por accidente o voluntariamente” polonio. “Es un producto que no está presente en el medioambiente en concentración tal que conduzca a una intoxicación accidental o voluntaria”, declaró Mangin en conferencia de prensa.
“Nuestras comprobaciones son coherentes con la hipótesis de envenenamiento, en cualquier caso más coherentes que cuando se hizo la prueba de la tesis inversa” de no envenenamiento, reiteró Patrice Mangin, al terminar una demostración muy técnica.
El equipo suizo analizó antes muestras provenientes de los efectos personales que estaban en la bolsa de viaje de Arafat, luego otras provenientes de sus restos sacados durante la exhumación de su cuerpo en Ramala en noviembre de 2012.
Los expertos insistieron en que no pudieron obtener muestras biológicas de Arafat recogidas durante su hospitalización en París, lo que les habría permitido ser “seguramente más categóricos”.
Pero esas muestras de sangre, de orina y de líquido cefalo-raquídeo, que los hubieran permitido tener más claridad, fueron destruidas después de unos años.
El tiempo transcurrido entre la muerte de Yaser Arafat, en el 2004, y el inicio de sus investigaciones en 2012 fue otro factor que complicó los trabajos, según Mangin.
Sus análisis pusieron antes en evidencia “una cantidad anormal de plomo y de polonio”. En la bolsa, la ropa interior de Arafat era incluso el elemento “más radiactivo”, según François Bochud.
La publicación del informe aumentó las presiones sobre la dirección palestina para que acuda a la justicia internacional.
{fotorem:564820:fotorem}
