Una mujer jubilada de 83 años creyó que su vida había cambiado, cuando los números de su boleto coincidieron con los ganadores de la Lotería de Texas. Había utilizado una aplicación para comprarlo y esperaba cobrar un premio equivalente a $83,5 millones de dólares, pero días después surgió un obstáculo que no había previsto.
La mujer, identificada judicialmente con el seudónimo Jane Doe, todavía no había recibido el dinero cuando la Lotería de Texas decidió prohibir determinados servicios de terceros para adquirir boletos. La medida alcanzó al sistema que había utilizado y desencadenó una disputa sobre si una decisión posterior al sorteo podía afectar un boleto que ya había resultado ganador.
Hasta que exista una resolución definitiva, no corresponde considerar que la mujer perdió para siempre la fortuna ni que el premio necesariamente terminará en sus manos.
WEB
¿Cómo ganó la jubilada un premio equivalente a 71,5 millones de euros?
Jane Doe no acudió personalmente a un establecimiento para realizar la compra. Utilizó Jackpocket Lottery, una aplicación que facilitaba la adquisición de boletos a través de establecimientos autorizados.
Después del sorteo, sus números coincidieron con la combinación ganadora
Para la mujer, que entonces tenía 83 años (2025), el resultado significaba acceder a una fortuna equivalente a 71,5 millones de euros. Según el relato del caso, lloró al descubrir que había ganado.
El procedimiento utilizado para comprar el boleto, sin embargo, terminaría convirtiéndose en el centro de una controversia.
¿Qué ocurrió una semana después del sorteo?
Aproximadamente una semana después de conocerse la combinación ganadora, la Lotería de Texas anunció que dejaría de permitir la participación de servicios de mensajería de lotería no regulados.
Entre esos servicios se encontraba el mecanismo utilizado por Jackpocket
- La decisión buscaba responder a las dudas regulatorias que rodeaban a estas plataformas, que funcionaban como intermediarias para que los usuarios pudieran adquirir boletos mediante sus teléfonos.
- El momento en que se produjo el cambio resultó determinante para el conflicto: Jane Doe había comprado su boleto y ganado antes de que se anunciara la nueva política.
Por qué la aplicación terminó afectando el cobro del premio
El problema no fue que la combinación dejara de ser ganadora después del sorteo. La controversia se concentró en la forma en que se había adquirido el boleto y en las nuevas restricciones aplicadas posteriormente a estos servicios.
El premio quedó sin pagar mientras se examinaba la situación
Así, una herramienta elegida por comodidad terminó en el centro de una disputa multimillonaria: la mujer sostiene que realizó la compra bajo las condiciones existentes en ese momento y que una modificación posterior no debería invalidar su derecho a cobrar.
La demanda abrió una batalla en la que la cuestión central no es determinar si Jane Doe acertó los números.
WEB
¿Por qué la jubilada decidió demandar a la Lotería de Texas?
Después de continuar sin recibir el dinero, Jane Doe llevó el caso a los tribunales.
- El 19 de mayo de 2025, acompañada por sus abogados, presentó una demanda para reclamar el pago del premio.
- Su planteo se apoya en una cuestión temporal fundamental: el boleto había sido adquirido y había resultado ganador antes del cambio de política.
- La demandante sostiene que aplicar las nuevas restricciones a su caso equivaldría a cambiar retroactivamente las condiciones bajo las cuales participó en el sorteo.
Su caso pasó así de un extraordinario golpe de suerte a una disputa sobre tecnología, regulación y retroactividad. Una compra realizada desde el celular antes del cambio de reglas es ahora la pieza central para decidir quién tiene derecho a una fortuna equivalente a 71,5 millones de euros.