Foto:
La fuente que reveló la existencia de unas 200.000 sociedades offshore fundadas por el despacho legal panameño Mossack Fonseca, en documentos conocidos como “Panama Papers”, expuso sus motivos en una especie de manifiesto que publicó ayer en su página web el diario alemán “Süddeutsche Zeitung”.
La fuente, que se llama a sí misma “John Doe”, sostuvo que a pesar de no ser siempre ilegales, las sociedades offshore sirven con frecuencia para cometer delitos.
“Decidí exponer a Mossack Fonseca porque pensaba que sus fundadores, sus empleados y clientes deberían responder por su papel en estos delitos, de los cuales sólo algunos han salido hasta ahora a la luz”, argumentó. “Llevará años, posiblemente décadas, para que se conozca la dimensión cabal de los actos sórdidos de la empresa”.
La publicación de la información sobre las cuentas de sociedades opacas en paraísos fiscales dio pie a investigaciones en muchos países y reabrió el debate sobre los santuarios fiscales y el lavado de dinero.
“Más que un mero engranaje en la maquinaria de la ‘gestión de patrimonio’, Mossack Fonseca utilizó su influencia para redactar e interpretar leyes a su manera en todo el mundo para favorecer los intereses de criminales en un período de décadas”, afirmó sobre el despacho legal panameño.
“John Doe” no dio pistas sobre cómo accedió a 2,6 terabytes de datos del despacho legal. Aseguró que no trabaja ni trabajó “para ningún gobierno ni servicio secreto, directamente o como subcontratista”.
“Es mi punto de vista enteramente personal y fue mi decisión compartir los documentos con el Süddeutsche Zeitung y con el Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ), no por motivo político específico sino simplemente porque comprendí lo suficiente de su contenido como para darme cuenta del nivel de injusticias que describían”, señaló.
La fuente afirmó que “el despacho legal, sus fundadores y empleados violaron de forma deliberada y reiterada una miríada de leyes en todo el mundo. Públicamente alegaron ignorancia, pero los documentos muestran un conocimiento detallado y un comportamiento incorrecto deliberado”.
