En el día dos de los seis que están previstos para las exposiciones presenciales, también hubo algunos cruces entre los presentes.
Audiencia por PSJ Cobre Mendocino (segundo día).
Foto:
Prensa Gobierno de Mendoza El segundo día de la audiencia por PSJ Cobre Mendocino contrastó con el intenso movimiento del primero por lo que las rutas hasta Uspallata y el campamento estuvieron tranquilas. Aunque atrás quedaron las filas de autos y las asambleas paralelas del día anterior, el inicio de la audiencia se retrasó media hora y se observaron varios faltazos.
En total, fueron casi 3.900 las personas inscriptas para participar de la audiencia pública por lo que se la dividió en seis días presenciales y en seis más virtuales. Para ordenar a los que habían elegido la presencialidad se hizo una lista de 156 personas para cada día. El domingo 3, de ese total solo concurrieron a la cita solo 50 expositores que –con excepción de unas 6 voces- le dijeron sí al proyecto. Entre los faltazos del domingo hubo nombres de reconocidos empresarios de Mendoza así como de varios políticos que estaban anotados y no fueron a la cita.
Entre ellos, se destacaron el de los referentes del partido verde, Mario Vadillo y Emanuel Fugazzotto, porque el día anterior se habían presentado a la audiencia y no se les permitió ingresar por lo que ambos se quejaron a través de redes sociales. Desde la organización habían aclarado que las personas solo podían subir a la localización del evento el día que les tocara hablar. El fundamento fue que no había capacidad para recibir a más personas de las previstas por cuestiones de logística y orden; entre otros puntos.
La audiencia pública es una de las últimas etapas que requiere el proyecto antes de poder contar con la aprobación administrativa completa. Aunque no es vinculante, se expresó que la autoridad ambiental minera tomará los puntos que considere relevante para plantearlos a PSJ y que la empresa responda si quedan dudas. Como prevé la ley N° 7722, si la autoridad de aplicación lo aprueba, el último paso será el aval de la Legislatura que deberá pronunciarse sobre la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
El CEO de PSJ, Fabián Gregorio, expresó que si todos los puntos son superados con éxito, la empresa ha asumido el compromiso de trabajar rápidamente en la factibilización del proyecto. Agregó que están por cerrar el financiamiento y se encuentran muy avanzados en ese sentido. El ejecutivo anticipó que un año después de que esté la DIA ratificada estarán en condiciones de construir la mina, etapa que tendrá una duración de entre 18 y 24 meses y que será de empleo intensivo.
Durante el primer día de la audiencia presencial por PSJ, la mayor parte de las exposiciones fueron a favor. En tanto, si bien el segundo día primó el apoyo, también hubo quienes se manifestaron en contra. Otra situación que caracterizó la mañana del domingo fue que hubo mayor presencia de habitantes de Uspallata lo que generó algunos cruces “personales” entre los expositores. Esto llevó a la mesa de instrucción de la audiencia a poner paños fríos al recordar las normas que regían la exposición.
En este marco, la ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre, ponderó la posibilidad de expresiones contrarias en el marco reglamentario de la audiencia pública. Agregó que era importante que las opiniones contrarias se pudieran expresar de manera pacífica y en los ámbitos correspondientes con el objetivo de darle mayor validez. La funcionaria también destacó que el proceso PSJ lleva 8 meses y más de 6.000 páginas en las que distintos organismos oficiales y educativos han expresado su dictamen.
Así, buena parte de los presentes en el segundo día de la audiencia eran uspallatinos que dejaron sentada su posición con respecto a la mina. Los pobladores que se expresaron a favor de PSJ Cobre Mendocino coincidieron en la importancia de que Uspallata realice un cambio con relación a su desarrollo económico en líneas generales. Entre otros puntos, se habló de las pocas posibilidades de trabajo y crecimiento que poseen los habitantes de esta zona de la cordillera así como de los salarios bajos.
Así, la gran apuesta que sobrevolaba en torno al apoyo de la minería estaba atada a la posibilidad de una mejora laboral de los pobladores de la zona. En la misma línea, otro punto destacado fue la posibilidad que podría abrirse para las empresas mendocinas que provean bienes y servicios a la minera. “El impacto positivo debe ser en el primer anillo que es Uspallata y en el segundo que es la provincia”, resumió un expositor que subrayó la importancia de que las empresas crezcan en conocimiento y tecnología como una de las mejoras que deja la minería en general.
Por el otro lado, las voces en contra fueron de vecinos de Uspallata que hablaron de “engaño” por parte de la empresa y lamentaron el modo en que se ha dividido al pueblo por este tema. Entre otros puntos, quienes se opusieron destacaron que aunque no se utilice cianuro igual se puede contaminar el agua y “el aire”. Del mismo modo, opinaron que las distintas zonas del país y de América Latina en donde se desarrolla la minería a cielo abierto, las comunidades “siguen pobres” y no se ven mejoras reales en torno a la comunidad donde se asientan los proyectos.
La subsecretaria de Ambiente de la provincia, Nuria Ojeda, comentó que Mendoza se viene preparando desde hace tiempo para mejorar los controles ambientales debido a que eraa un reclamo social y un punto que se mencionó durante la audiencia. “No solo hemos modificado el código minero sino también la posibilidad de que haya participación ciudadana en los organismos integrados y multidisciplinarios de control”, comentó la funcionaria. Así, los mendocinos podrán postularse para ser parte de los distintos equipos d control que existirán.
Guillermo Pensado, presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza (Camem) valoró los distintos pasos para llegar hasta la audiencia pública. “Ha habido una maduración del mendocino y podemos tomar estos temas con seriedad, respeto y aceptando las diferencias desde el apoyo profesional”, dijo Pensado. Con satisfacción reflexionó que llegar a este punto llevó un tiempo, pero que hoy se ve una industria que se relaciona con la sociedad, comunica en forma transparente y se puede desarrollar con el control adecuado.