14 de octubre de 2015 - 00:00

¿Identificarán a los responsables?

Quince meses después de que se estrellara el vuelo MH17 en el este de Ucrania, los investigadores holandeses publicaron sus conclusiones sobre la catástrofe en la que murieron 298 personas, sin designar a los responsables. Pero, ¿acabarán siendo identificados?

¿Qué ocurrió el 17 de julio de 2014?

Un Boeing 777 de Malaysia Airlines fue derribado cuando sobrevolaba un territorio controlado por los separatistas prorrusos en el este de Ucrania.

El MH17, que había despegado del aeropuerto de Amsterdam sobre las 12.30 (7.30 argentina) rumbo a Kuala Lumpur, volaba a una altura de 33.000 pies, esto es, unos 10 kilómetros.

En un primer informe, los investigadores de la Oficina Holandesa de Seguridad (OVV) consideraron que el Boeing había sido golpeado por “proyectiles de alta energía”, sin confirmar que se tratara de un misil.

¿Quién disponía del sistema de misiles BUK?

Los ejércitos de Kiev y Moscú disponen del sistema de misiles tierra-aire BUK, según Peter Felstead, editor de la revista británica especializada Jane's Defence Weekly.

Estos misiles antiaéreos, desarrollados primero por la Unión Soviética y luego por Rusia, deben ser manipulados por especialistas muy entrenados. Potentes y precisos, explotan cerca de la diana y la golpean con abundante metralla de obús que se desplaza a gran velocidad.

¿Quiénes son los responsables?

Ucrania y Estados Unidos afirman que los separatistas prorrusos abatieron el avión con un misil tierra-aire de tipo BUK entregado por Rusia.

Según Felstead, la destrucción del vuelo MH17 fue “un error”. Los operadores del sistema pensaban "haber apuntado a un avión militar en la región, pero resultó ser un avión de línea".

Moscú refuta esas acusaciones y asegura que fueron las tropas ucranianas quienes abatieron el avión.

¿Qué pasará ahora?

Los familiares de las víctimas afirmaron que el informe que publicará la OVV permitirá mantener la presión para detener y juzgar a los culpables.

La fiscalía holandesa aseguró a finales de junio que había identificado a numerosas “personas de interés” en la investigación sobre los responsables de lo ocurrido, sin poder señalar a ningún sospechoso.

LAS MAS LEIDAS