La movilización será este sábado a las 10.30 para reclamar contra la construcción de torres sobre Boulogne Sur Mer y exigir participación de los vecinos.
Vecinos convocan a una caminata y un abrazo simbólico al Parque General San Martín para defender los espacios públicos y reclamar participación en las decisiones urbanísticas.
Foto:
Vecinos autoconvocados de Ciudad realizarán este sábado 14 de noviembre una caminata y un abrazo simbólico al Parque General San Martín para reclamar a las autoridades provinciales y municipales por la protección de este espacio verde, del Hogar Santa Marta y del Círculo Policial, y manifestarse contra el avance de proyectos inmobiliarios de gran altura en el corredor de Boulogne Sur Mer y la posible transferencia de terrenos públicos al sector privado.
La convocatoria comenzará a las 10.30 en los Portones del Parque y avanzará hacia el sur por la avenida Boulogne Sur Mer hasta llegar a la sede del Círculo Policial.
Uno de los principales puntos de preocupación es el proyecto de ley que busca desafectar el terreno donde funciona el Hogar Santa Marta. La iniciativa ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y ahora deberá ser tratada en el Senado provincial. Los vecinos cuestionan tanto el destino del predio como la falta de estudios técnicos que respalden la decisión.
Horacio Sicilia, arquitecto especialista en Hábitat Sostenible y Ciudades y uno de los vecinos organizadores de la convocatoria, sostuvo que el reclamo no apunta a frenar el desarrollo inmobiliario, sino a discutir cómo se lleva adelante el crecimiento urbano de Mendoza.
"Nuestro reclamo no es contra el desarrollo. Yo soy arquitecto, sé que el dinero privado es el que motoriza el desarrollo de una ciudad, pero lo que estamos viendo es que con esta degradación institucional no hay una planificación y un liderazgo que guíen esa inversión privada para beneficio de todos los mendocinos", explicó.
El vecino también cuestionó el procedimiento para desafectar el terreno del Hogar Santa Marta y destinarlo a un desarrollo inmobiliario a cambio de financiar la construcción de un nuevo geriátrico. Según el arquitecto, hasta el momento no existe un proyecto definido sobre el futuro del establecimiento.
"Hay especulaciones. Eso es muy grave, porque ellos dicen que es un terreno valioso, pero los mendocinos no sabemos qué estamos intercambiando. No hay un anteproyecto de un nuevo geriátrico, ni dónde se va a hacer, ni cuánto va a costar eso", advirtió.
Además, aseguró que el proyecto carece de estudios técnicos suficientes y que no se evaluaron alternativas para mejorar el edificio actual.
"No hay un estudio que diga que el edificio técnicamente ya no puede cumplir su función. No hay un estudio que diga que es muy caro transformar o mejorar ese edificio", señaló.
Por otro lado, explicó que aunque se trasladara el servicio geriátrico, el edificio tiene valor patrimonial y debería preservarse.
En paralelo, recordó que los vecinos presentaron en junio reclamos ante el intendente de Ciudad y el gobernador, pero aseguró que no obtuvieron respuestas. También indicó que solicitaron formalmente participar en la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales de Diputados, aunque no fueron convocados. Ahora buscan intervenir en el debate legislativo en el Senado.
"Volvemos al mismo patrón de falta de transparencia, falta de participación ciudadana", señaló.
Otro de los ejes del reclamo está relacionado con las consecuencias ambientales que, según los vecinos, podría generar la construcción de edificios de gran altura frente al Parque General San Martín.
Sicilia explicó que el parque fue concebido, entre otros objetivos, como una barrera de árboles para frenar los aluviones y favorecer la circulación de aire fresco hacia la ciudad.
"Si le ponemos este muro de edificios sobre Boulogne Sur Mer, frenamos las brisas frescas", afirmó. En ese sentido, sostuvo que las construcciones también pueden afectar el arbolado y los espacios verdes: "Todas esas fachadas de los edificios altos irradian el sol del oeste y queman las copas de los árboles y los prados".
Sicilia cuestionó que la separación entre las torres sea suficiente para garantizar la circulación del aire en la Ciudad. Según explicó, aunque los edificios tengan espacios entre sí, su altura modifica el comportamiento de los vientos y desvía las corrientes hacia arriba, en lugar de permitir que lleguen a las zonas bajas. Por eso, sostuvo que las construcciones no deberían superar los cinco o seis pisos.
"El comportamiento del flujo del viento no es como uno cree, que pasa fácilmente entre los lugares que vos le das para pasar", explicó. Y agregó que, con edificios de 40 o 50 metros sobre Boulogne Sur Mer, "le estás subiendo a la ciudad más de 60 o 70 metros, y el aire tiene que volver a bajar".
El arquitecto también cuestionó que las excepciones al código urbano hayan permitido avanzar con construcciones que superan las alturas originalmente previstas para esos terrenos. Como antecedente, mencionó las dos torres levantadas en el antiguo predio del club Timaray, entre el Círculo Policial y el Hogar Santa Marta.
"Desde ese momento se empezó a dejar de lado la voluntad de los vecinos, no se los escuchó más, no se los dejó participar más y se empezó a hacer una corrida de excepciones", sostuvo.
Sicilia anticipó que, si la iniciativa avanza sin la presentación de estudios técnicos y ambientales que respalden la desafectación del terreno, los vecinos recurrirán a la Suprema Corte.
La convocatoria de este sábado busca reunir a mendocinos en defensa de los espacios públicos y del patrimonio urbano. "El abrazo al parque es porque es un bien de todos los mendocinos, representa la historia y la identidad de todos los mendocinos", concluyó.
