Primeras fotos de la escultura de Miguel Ángel que un argentino guarda en una bóveda: valor de US$450 millones

La obra mide 30,5 centímetros y está en poder del argentino Alejandro B., quien mantiene la escultura resguardada en una bóveda de seguridad. De acuerdo con la hipótesis que se investiga, podría tratarse de una creación original del artista italiano realizada en 1495, cuando tenía 20 años.

En él declara que la escultura “perdida durante quinientos años es obra original de Miguel Ángel Buonarroti, realizada a los veinte años por encargo de Lorenzo di Pierfrancesco de Medici, Florencia 1495”.

Su dictamen se apoyó en un estudio de 52 páginas, en el análisis fotográfico asesorado por Néstor Bolognini, del Centro de Investigaciones Ópticas, y en el informe de la Universidad Autónoma de Barcelona, que identificó el material como yeso alabastrino.

“Certifico que la obra reproducida al dorso, San Juan Bautista joven, de 305 mm de altura, perdido durante quinientos años, reitero es obra original de Miguel Ángel Buonarroti”, remarcó entonces.

La pieza, de apenas 30,5 centímetros y conocida como Il Giovannino, representa a San Juan Bautista niño.

Treinta años después, el investigador y documentalista Pablo Semmartin retomó el expediente y reunió más de 700 documentos originales del archivo de Nessi, reconstruyó la causa judicial de 1995 y encargó nuevos análisis.

El resultado es la monografía Il Giovannino Perduto: una hipótesis atributiva a Miguel Ángel Buonarroti, publicada en el repositorio científico Zenodo (doi.org/10.5281/zenodo.22758278) y en Academia.edu (independent.academia.edu/pablosemmartin).

Los cinco exámenes que pueden confirmarlo

1. Análisis isotópico de estroncio, azufre y oxígeno (BRGM, servicio geológico de Francia): por espectrometría de masas se mide en una microdosis de la piedra la relación Sr/Sr y los valores δ³S y δ¹O, una combinación que funciona como firma geológica de cada yacimiento.
   El resultado se coteja con la base de canteras históricas de alabastro europeo del mismo equipo que, en 2022, identificó el origen del material de todo el corpus del Maestro de Rímini. Si la firma coincide con una cantera explotada en la Italia del siglo XV, la escultura quedaría anclada al territorio y a la época de Miguel Ángel con una prueba material imposible de falsificar.
2. Fluorescencia de rayos X sobre el atributo metálico (Universidad Autónoma de Barcelona): un análisis no destructivo determina la composición elemental del objeto que el niño sostiene en la mano y de los productos de corrosión que lo cubren.
   Si se confirma una aleación de base cobre con corrosión de larga data, el atributo sería original de la talla y no una incorporación posterior, un punto que suele separar una pieza auténtica de un ensamblaje.
3. Espectroscopía Raman de las incrustaciones oculares (Universidad Autónoma de Barcelona): identifica la estructura molecular del material de los ojos: vidrio, pasta vítrea o cristal de roca. Si coinciden con materiales de taller del Quattrocento, se descarta una restauración moderna en la zona del rostro, la más expuesta a intervenciones.}
4. Imagen multiespectral e infrarroja de las inscripciones (Universidad de Bolonia): la captura en distintas bandas del espectro revela trazos y microrrelieves invisibles a simple vista. Permitiría establecer si las inscripciones de la superficie son contemporáneas a la talla, y abrir su lectura paleográfica.
5. Microtomografía computada (Universidad de Bolonia): reconstruye en tres dimensiones el interior de la pieza: si fue tallada en un único bloque, el recorrido de las fracturas, los ensamblajes y las restauraciones antiguas. Es la radiografía completa de cinco siglos de historia material.

Si los resultados confirman la hipótesis, el mundo del arte podría estar ante el hallazgo más importante de los últimos 50 años y ante la obra de arte más valiosa que haya estado jamás en suelo argentino.