Miguel Battista aseguró que recibió más afecto en prisión que de sus vecinos. Sus tres hijos declararon en Cámara Gesell y, según un medio local, dijeron que no fueron víctimas de cautiverio.
“Tuve más afecto en prisión que de mis vecinos”: habló el bioquímico detenido en Esquel. (archivo)
Foto:
MPF
Miguel Battista, el bioquímico de 71 años detenido en Esquel por una investigación sobre el presunto encierro de su familia durante aproximadamente cuatro años, hizo sus primeras declaraciones públicas este martes. Al salir de los tribunales, calificó la causa como una “gran persecución” y aseguró que no sabe si recuperará la libertad.
“Tuve más afecto en prisión que por parte de mis vecinos”, expresó ante Noticias de Esquel mientras esperaba ser trasladado en un patrullero de la Policía del Chubut. Battista permanece detenido desde el sábado por la noche y fue llevado este martes desde una comisaría de Trevelin hasta los tribunales de Esquel.
En los tribunales le informaron sobre el avance de la investigación por presunta privación ilegítima de la libertad y abandono de persona. La causa involucra a su esposa, de 41 años, y a sus tres hijos, de 19, 17 y 13 años.
El juez interviniente dispuso que el bioquímico permanezca bajo prisión preventiva durante 10 días. Se trata de un plazo menor al solicitado por la fiscalía, que había pedido 60 días.
Según informó el medio local, los tres hijos declararon en Cámara Gesell ante las autoridades y manifestaron que no habían sido víctimas de cautiverio y que tenían llaves de la vivienda.
Daniel Sandoval, defensor de Battista, cuestionó la hipótesis de que su cliente hubiera mantenido encerrados a sus familiares. En declaraciones a Noticias de Esquel, sostuvo que el traslado de la familia desde Olivos, en el norte del Gran Buenos Aires, y la especialidad científica del bioquímico habrían generado limitaciones para desenvolverse en la ciudad.
El abogado también se refirió a la situación de salud de la esposa de Battista. Según su explicación, la mujer tiene una enfermedad y el Ministerio Público Fiscal de Chubut considera que pudo haber existido privación ilegítima de la libertad, mientras que la defensa sostiene que el cuidado de su esposa y sus problemas de salud explicaban las restricciones para que se desplazara por la ciudad.
Sandoval insistió en que los hijos están a disposición de las autoridades y que ya declararon en Cámara Gesell. Además, puso en duda que Battista, de casi 72 años, hubiera podido mantener cautivos a sus tres hijos debido a sus edades. Se trata de argumentos de la defensa, mientras la investigación judicial continúa.
