Científicos de la Universidad de Hull reveló que algunas cintas redujeron hasta un 99% las filtraciones de agua en puertas. Qué probaron los investigadores.
Los científicos de la Universidad de Hull ofrecen una nueva perspectiva sobre las medidas temporales que pueden utilizarse para reducir los daños provocados por el agua.
Foto:
WEB
Cuando una inundación amenaza una vivienda, los sacos de arena suelen ser una de las primeras alternativas para intentar impedir el ingreso del agua. Sin embargo, una investigación de científicos del Reino Unido puso a prueba este método tradicional y encontró que un material mucho más económico y fácil de almacenar podría ofrecer mejores resultados en determinadas situaciones.
Científicos de la Universidad de Hull compararon diferentes tipos de cintas adhesivas con sacos de arena tradicionales y sintéticos. Los experimentos demostraron que algunas cintas lograron reducir las filtraciones de agua hasta un 99%, mientras que los sacos de arena alcanzaron una reducción del 70%. Los especialistas aclararon que los resultados corresponden a condiciones controladas y no garantizan la protección de cualquier vivienda.
Una investigación desarrollada en la Universidad de Hull, en el Reino Unido, analizó diferentes métodos para reducir el ingreso de agua a las viviendas durante inundaciones de baja profundidad.
Los científicos querían comprobar si materiales sencillos y fáciles de conseguir podían funcionar como barreras temporales.
Para ello, compararon cintas adhesivas de distintas características con los tradicionales sacos de arena.
Esto significa que, en las condiciones del experimento, todas las cintas evaluadas superaron el resultado obtenido con los sacos de arena.
Sin embargo, los investigadores advirtieron que la eficacia depende del tipo de puerta, del material utilizado y de las condiciones de la inundación.
Las pruebas se desarrollaron en el laboratorio de resiliencia ante inundaciones de la Universidad de Hull.
Esta altura fue seleccionada para representar inundaciones relativamente bajas, similares a las que afectaron a Hull en 2007.
Durante aquel episodio, la ciudad recibió en un solo día una cantidad de lluvia comparable con la de un mes.
Los resultados mostraron que las cintas podían disminuir considerablemente las filtraciones a través de las puertas.
Los científicos también observaron que las puertas que se abrían hacia afuera y estaban selladas con cinta ofrecían mejores resultados que las que se abrían hacia adentro.
Esta diferencia demuestra que la estructura de la abertura influye en la eficacia del sistema.
El estudio comparó distintos productos con características de adhesión y flexibilidad diferentes.
La cinta flexible de caucho sintético obtuvo el mejor resultado.
En las pruebas de laboratorio, logró reducir las filtraciones de agua aproximadamente un 99% frente a una puerta sin protección.
La protección no depende únicamente de colocar una barrera frente a la puerta, sino también de impedir que el agua encuentre espacios por los que filtrarse. Las pruebas demostraron que mejorar el sellado puede reducir considerablemente el ingreso de agua en inundaciones poco profundas.
