El exjuez federal Walter Bento logró acceder a prisión domiciliaria durante los fines de semana, a siete meses de haber sido condenado por corrupción.
El exjuez federal Walter Bento accedió a un régimen de salidas especiales de la cárcel
Foto:
Archivo Los Andes
Este martes, cuando se cumplían exactamente 7 meses de la histórica sentencia por corrupción contra Walter Bento, un juez federal de La Rioja le permitió al exmagistrado acceder a prisión domiciliaria los fines de semana. De lunes a jueves seguirá alojado en la Cárcel Federal de Cacheuta, mientras que los viernes podrá salir por la mañana hacia su domicilio de Palmares y deberá regresar al establecimiento penitenciario los lunes a las 14.
La resolución fue dictada por el juez federal de La Rioja Jorge Gamal Abdel Chamia, quien actúa como subrogante del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Mendoza en la etapa de ejecución de la pena.
Bento fue condenado a 18 años de prisión por el Tribunal Oral Federal Nº 2, integrado por las juezas Gretel Diamante, Eliana Rattá Rivas y María Carolina Pereyra, tras ser hallado culpable de los delitos de asociación ilícita, en calidad de jefe; cohecho pasivo por ocho hechos, en calidad de autor; enriquecimiento ilícito, lavado de activos y falsedad ideológica.
Desde que Bento fue destituido como juez y arrestado el 8 de noviembre de 2023, sus abogados Mariano Fragueiro Frías, Felipe Salvarezza y Gustavo Gazali insistieron permanentemente con el beneficio de prisión domiciliaria, fundamentado principalmente en la situación de salud de su hijo con discapacidad.
El TOF Nº 2 rechazó sistemáticamente esos pedidos y solo le permitió salidas muy excepcionales por períodos acotados, como ocurrió durante 2024.
Pero después de que el tribunal publicó los fundamentos de la sentencia del megajuicio, en abril pasado, las actuaciones de los condenados pasaron a la etapa de ejecución de la pena y las magistradas quedaron desligadas de las decisiones vinculadas con el cumplimiento concreto de la condena.
Antes de desvincularse, el 17 de abril el TOF Nº 2 rechazó por última vez un pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Bento.
Los abogados recurrieron entonces a la Cámara Federal de Casación Penal y el 22 de mayo la Sala III mantuvo el rechazo a una domiciliaria, pero dispuso que se garantizara un régimen periódico de vinculación presencial entre Bento y su hijo.
Ese régimen comenzó con salidas de 24 horas cada 14 días, de viernes a sábado, con controles y supervisión.
Ese mismo mes, la Cámara Federal de Casación Penal designó al juez riojano Jorge Gamal Abdel Chamia como integrante subrogante del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Mendoza, debido a que distintos jueces penales de la provincia se habían excusado de intervenir por haber compartido tribunales con Bento.
Con ese cambio de escenario, la defensa volvió a insistir con un pedido para ampliar el régimen. Esta vez, Abdel Chamia consideró que había nuevas circunstancias acreditadas y resolvió extender las salidas.
También el Ministerio Público Fiscal tiene otra representante, ya que el nuevo Código Procesal Penal Federal establece que el control y seguimiento de penas quedan bajo el área de Ejecución Penal.
Entonces, los fiscales Dante Vega y María Gloria André, que encabezaron la acusación durante el juicio ya no intervienen directamente. La fiscal a cargo es la doctora Patricia Santoni, quien ha mantenido de todos modos un criterio similar y estricto para con Bento.
De hecho, el MPF trabaja en recurrir el fallo de Abdel Chamia ante Casación Penal, pudo saber este diario. Tienen un plazo de diez días hábiles para hacerlo.
Durante el debate, para rechazar los pedidos de prisión domiciliaria, las magistradas habían considerado, entre otros elementos, que el hijo de Bento contaba con una red de asistencia familiar y profesional.
En particular, se había valorado la presencia de sus hermanos Nahuel y Luciano Bento, quienes estuvieron imputados en la causa: el primero fue condenado a 5 años de prisión por lavado de dinero y el segundo fue absuelto.
Sin embargo, con posterioridad al juicio, los hermanos dejaron la provincia de Mendoza y el exilio tuvo incidencia a favor del pedido de su padre. Nahuel se trasladó a Buenos Aires y Luciano se fue del país, según pudo saber este diario. La defensa asegura que aquí no encontraban trabajo por eso se marcharon.
A eso se sumó el agravamiento de la salud de Marta Boiza, madre del hijo de Bento, quien ya no estaría en condiciones de asumir las tareas de asistencia y contención que anteriormente podía brindar. La mujer también fue condenada en el megajuicio a 6 años de prisión por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y falsedad ideológica.
La resolución sostiene que, a diferencia de aquellos momentos, ahora existe prueba específica y actualizada sobre la situación familiar: informes de organismos asistenciales, documentación médica, registros fotográficos y, fundamentalmente, testimonios producidos durante una audiencia.
El fallo toma en cuenta un informe médico de septiembre, posterior a una intervención quirúrgica, según el cual necesita asistencia permanente de otra persona para actividades básicas como vestirse, higienizarse y trasladarse.
El juez también aclaró que el hecho de que el hijo de Bento tenga cuidadores permanentes no significa que todas sus necesidades estén cubiertas. La resolución distingue entre la asistencia material y la contención afectiva y familiar.
“La solución no debe plantearse en términos binarios”, sostuvo el juez, quien consideró necesario buscar una respuesta proporcionada a las necesidades actualmente demostradas, sin extender la restricción de la libertad más allá de lo necesario, pero tampoco eliminar por completo la detención.
Por todo esto, el magistrado concluyó que correspondía ampliar temporalmente el régimen de permanencia en el domicilio familiar, pero sin transformar la medida en una prisión domiciliaria permanente.
