El intendente de Capital, Ulpiano Suárez, expresó su rechazo a la reactivación del proyecto de modificación de la Ley de Zonas Frías en el Senado
El intendente de Capital, Ulpiano Suárez (UCR).
Foto:
Prensa Capital
La reunión que mantuvieron el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Economía, Luis Caputo, con gobernadores del Norte para tratar una redefinición de subsidios eléctricos en "zonas cálidas" despertó especulaciones por el tratamiento de la modificación a la Ley de Zonas Frías, demorado en el Senado. Justamente, medios porteños se hicieron eco de negociaciones cruzadas por este beneficio y votos para destrabar el proyecto, lo que generó reacciones en Mendoza.
El intendente de la Capital, Ulpiano Suárez, ya había expresado su rechazo al proyecto de modificación en sintonía con el gobierno de Alfredo Cornejo que entiende que Mendoza debe permanecer en Zona Fría aunque también reconoce que la norma actual es "mala" por incluir a más provincias de las que debería (Córdoba o Santa Fe, por ejemplo).
De hecho la iniciativa de La Libertad Avanza encontró escollos en aliados naturales de la UCR, como los senadores Rodolfo Suárez y Mariana Juri, razón por la cual que no llegó al recinto aún y permaneció dormida.
Pero, según informó la Agencia Noticias Argentinas, después de la reunión entre el Ejecutivo y los mandatarios de 10 provincias del norte argentino, el oficialismo contaría con los votos necesarios para tratar el proyecto en septiembre.
El intendente Suárez, muy cercano a los dos senadores nacionales de Cambia Mendoza, reaccionó inmediatamente a los trascendidos del Congreso.
“El Gobierno Nacional ha informado que acordó un subsidio a la tarifa de energía eléctrica para los meses de verano para las provincias del norte, y ha trascendido que ese acuerdo sería a cambio de que los legisladores que representan a tales provincias voten a favor de la modificación de la ley de zonas frías, que es un beneficio en el precio del gas para los hogares ubicados en las zonas más frías del país, como nuestra provincia", apuntó.
En ese marco, el intendente cuestionó la lógica política detrás de la estrategia desplegada desde la Casa Rosada: “No voy a entrar en el análisis respecto a si el beneficio para las zonas cálidas es o no necesario o pertinente. Pero de ser ciertos los trascendidos, considero que una vez más el Gobierno nacional termina enfrentando a las provincias, porque aparentemente el subsidio a la energía eléctrica que promete, sólo lo otorgaría si las provincias del norte votan para que las provincias del sur paguen un precio más caro para calentarse en invierno”.
El proyecto impulsado por el oficialismo busca reducir el impacto fiscal del esquema actual acotando el beneficio automático en la factura de gas —que hoy alcanza a cuatro millones de usuarios en provincias como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, San Luis y Mendoza— para focalizarlo casi exclusivamente en la Patagonia, la Puna, el departamento de Malargüe y sectores en estricta vulnerabilidad social.
Frente a este escenario y el inminente debate en el recinto, el jefe comunal capitalino concluyó reafirmando la necesidad de proteger a los usuarios locales: “Quiero reiterar mi postura: Mendoza debe mantenerse en el régimen de zona fría. Es una cuestión climática, no fiscal”.
La postura expresada por el intendente radical se alinea con la línea del Gobierno provincial, que ya había fijado posición pública a través del ministro de Gobierno, Natalio Mema.
En junio pasado, Mema sostuvo que Mendoza tiene argumentos técnicos suficientes para seguir en el régimen de Zona Fría debido a sus condiciones climáticas, al tiempo que tildó de “cachivache” la norma impulsada en 2021 por Máximo Kirchner.
Desde el Ejecutivo cuestionaron que esa ampliación incorporó a regiones templadas como Córdoba y Rosario sin justificación técnica, aunque reafirmaron que la provincia no puede perder el esquema diferenciado de subsidios.
