El gobernador defendió el respaldo que varios mandatarios dieron a la Casa Rosada y consideró que ese aporte no fue suficientemente valorado.
El gobernador mendocino reivindicó el respaldo político a Milei, aunque deslizó una ironía sobre lo que las provincias reciben a cambio.
Foto:
El gobernador Alfredo Cornejo dejó una particular definición sobre la relación que mantienen los mandatarios aliados con el gobierno de Javier Milei. Al defender el respaldo que un grupo de provincias le dio a la Casa Rosada desde el inicio de la gestión libertaria, aseguró que esa colaboración no siempre tuvo una contrapartida equivalente desde Nación.
Entre risas, pero con un planteo político detrás, Cornejo durante su participación en el ciclo Democracia & Desarrollo, organizado por Clarín, expresó: “Parece que es un toma y daca de los gobernadores, cuando en realidad este Gobierno tiene poco toma y daca”. Acto seguido, y entre risas, completó: “Tiene más toma que daca”.
La frase apareció mientras el mandatario mendocino reivindicaba el papel que tuvieron al menos nueve o diez gobernadores en la gobernabilidad de Milei. Cornejo, que se ha mantenido como uno de los aliados políticos de la Casa Rosada, sostuvo que ese acompañamiento excedió las votaciones en el Congreso y consideró que no fue suficientemente reconocido.
“La contribución de los gobernadores, de por lo menos nueve o diez gobernadores, la crónica periodística siempre ha relatado que ganaron en Diputados con el apoyo de tales gobernadores, en el Senado con el apoyo de tales gobernadores”, señaló.
Según planteó, detrás de esas votaciones existió un respaldo más amplio que el estrictamente legislativo. “Algunos gobernadores le han dado gobernabilidad al Gobierno nacional, no solo en las votaciones del Congreso, sino en distintas misiones diplomáticas”, sostuvo.
Cornejo consideró que ese trabajo también permitió transmitir hacia el exterior cierta previsibilidad respecto del rumbo que pretende seguir la Argentina. En ese marco, sostuvo que los gobernadores aliados aportaron garantías sobre la posibilidad de sostener las reformas más allá de la actual administración.
“Eso ha sido una gran contribución, no del todo bien valorada ni por el Gobierno nacional ni por la opinión pública”, afirmó. Fue entonces cuando ironizó con el supuesto intercambio de apoyos entre las provincias y la Casa Rosada y lanzó su definición sobre el “toma y daca”.
Para el gobernador, el acompañamiento realizado por esos mandatarios significó “una gran contribución a la estabilidad y a la solvencia institucional del proceso de reforma económica”.
La ironía de Cornejo se dio, además, durante una exposición en la que habló de las dificultades que enfrenta Mendoza para conseguir fondos nacionales. Al referirse a las negociaciones por infraestructura, utilizó otra expresión: “Sacarle un mango a la Nación es durísimo”.
El planteo tiene como contexto las gestiones que la Provincia viene realizando ante la Casa Rosada por obras sobre corredores nacionales. Mendoza asumió la ejecución de trabajos en rutas que pertenecen a la órbita federal y busca recuperar parte de los recursos destinados a esas intervenciones.
En ese marco, la Legislatura mendocina acaba de dar sanción definitiva al acuerdo entre la Provincia y la Nación para compensar deudas recíprocas. Entre otros puntos, el entendimiento contempla el reconocimiento de $80.000 millones por dos obras viales que ejecuta Mendoza.
El convenio necesitaba una mayoría especial de dos tercios y fue aprobado en el Senado con los votos justos. Además del radicalismo, acompañaron La Libertad Avanza, el Partido Demócrata y el PRO. En contra votaron el peronismo, el kirchnerismo y La Unión Mendocina.
Las consideraciones sobre la relación entre los gobernadores y Milei surgieron cuando Cornejo fue consultado por el impacto que podría tener el calendario electoral de 2027 sobre la economía.
“Ojalá pudiésemos decir que las elecciones no influyen sobre la economía, pero la Argentina es un caso típico donde influyen, influyen mucho. Creo que sí, que va a influir”, respondió.
A partir de allí, el gobernador sostuvo que el país debería alcanzar acuerdos que permitan mantener determinados lineamientos económicos independientemente de quién ocupe la Presidencia.
“Al país que aspiro es a que no dependamos de una persona, sino de un acuerdo amplio, profundo, sobre algunos temas básicos como la estabilidad macroeconómica”, planteó.
Cornejo comparó la situación argentina con la de Chile y Uruguay, países que mencionó como ejemplos de mayor estabilidad y con niveles de riesgo país considerablemente inferiores. A la vez, reconoció los cambios implementados durante la administración libertaria.
“Con todo lo que se ha hecho en este tiempo, que no es menor de la Presidencia de Javier Milei, no podemos bajarlo de 500 puntos”, señaló.
También consideró que la Argentina necesita recuperar el financiamiento para sostener el crecimiento y advirtió que la mejora de la actividad económica se distribuye de manera desigual entre sectores y regiones.
“Este país necesita financiamiento. No vamos a crecer genuinamente”, sostuvo Cornejo. Y si bien volvió a respaldar uno de los pilares del programa económico libertario, marcó que por sí solo no alcanza: “No vamos a crecer solo con el equilibrio fiscal. Es condición sine qua non, pero no suficiente”.
