La protesta fue convocada por personas con discapacidad y familiares. Marchan en reclamo contra el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad.
Tensión frente al Congreso: Gendarmería avanzó sobre manifestantes que se movilizan por el veto de Milei.
Foto:
Desde esta mañana, personas con discapacidad y sus familiares se movilizaron frente al Congreso de la Nación para protestar contra el veto total del presidente Javier Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad, recientemente sancionada por el Congreso. La convocatoria, que comenzó a las 11:30 en la Plaza de los Dos Congresos, tiene réplicas en distintos puntos del país.
“El veto total a esta ley no representa austeridad: es una forma de abandono”, denunciaron desde el Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad.
Cerca del mediodía, la manifestación frente al Congreso se vio atravesada por momentos de tensión cuando efectivos de Gendarmería avanzaron sobre los manifestantes aplicando el operativo antipiquete. Minutos después, los manifestantes se retiraron.
En redes sociales, la diputada porteña Victoria Montenegro (Frente de Todos) compartió un video del enfrentamiento con el mensaje: “Veto y represión para las personas con discapacidad”.
El proyecto sobre jubilaciones establecía un incremento del 7,2% en los haberes y pensiones, además de una suba en el bono que entrega el Ejecutivo, que pasaba de $70.000 a $110.000. También incorporaba una cláusula de actualización por inflación. La ley fue aprobada por ambas cámaras.
Además, incluía un artículo que reabría por dos años la moratoria previsional, lo que permitiría a personas sin los 30 años de aportes necesarios completar los años faltantes para acceder al haber mínimo.
Por su parte, la ley de emergencia en discapacidad, impulsada por el diputado de Unión por la Patria, Daniel Arroyo, declaraba la emergencia en el área hasta el 31 de diciembre de 2027.
Establecía un refuerzo en las pensiones no contributivas por invalidez, llevándolas al 70% del haber mínimo jubilatorio, y permitía su compatibilidad con empleos formales siempre que los ingresos no superaran los dos salarios mínimos.
El principal argumento del Gobierno para vetar ambas leyes fue el impacto en el equilibrio fiscal. En este contexto, se abre una nueva etapa de negociación legislativa y con las provincias para impedir que la oposición junte los votos necesarios para revertir la decisión presidencial.
Previo a la firma del veto, el Ejecutivo evaluó la posibilidad de ofrecer algunos gestos a los gobernadores a cambio del respaldo de sus senadores.
Desde el inicio de las sesiones ordinarias en marzo, el oficialismo no ha logrado aprobar ninguna ley propia y sufrió el rechazo de los pliegos de jueces propuestos para la Corte Suprema. No obstante, logró la ratificación del DNU que reestructura la deuda con el FMI.