El proyecto fue presentado por las legisladoras Adriana Cano y Verónica Valverde (PJ) hace tres años y dio su primer paso en comisiones de Diputados.
Un proyecto de ley del PJ propone un resarcimiento millonario para el departamento de Las Heras. Imagen ilustrativa
Foto:
Archivo Los Andes
En la Legislatura provincial, un ambicioso proyecto de ley que el PJ había impulsado en 2023 comenzó a moverse en comisiones. Se trata de la creación de un “Fondo de Reparación Histórica” para el departamento de Las Heras, en reconocimiento millonario a los costos ambientales y territoriales que afronta la comuna por albergar el Centro Ecológico de Residuos del Gran Mendoza y la planta de tratamiento de líquidos cloacales Campo Espejo, entre otras actividades.
La iniciativa había sido presentada por la senadora Adriana Cano y la diputada Verónica Valverde en ambas cámaras de la Legislatura en el año 2023, en medio de la campaña electoral que tenía a la primera como precandidata a intendenta.
Desde entonces, no había tenido ningún tipo de tratamiento legislativo hasta ahora, cuando la Comisión de Obras Públicas, Urbanismo y Vivienda, que preside Alberto López (UCR), habilitó su exposición, tres años más tarde.
La semana pasada, Valverde fue invitada a explicar los alcances del proyecto junto a Cano, quien también participó del encuentro para darle mayor impulso a la propuesta en ambos cuerpos legislativos.
“Pasamos un listado de los expedientes a los que le damos prioridad al oficialismo y por este proyecto trabajamos estos años para que no fuera al archivo y mantuviera el estado parlamentario”, comentó Cano a Los Andes.
Durante la reunión de comisión, Valverde expuso las particularidades de Las Heras y los costos que debe afrontar el departamento por concentrar actividades e instalaciones que prestan servicios a buena parte del área metropolitana.
“Tenemos muchos sitios de interés turístico, muchos han sido declarados de interés, otros son Patrimonio, y hasta Reservas tenemos; pero también mandamos a aquellas zonas residuos, tratamiento de líquidos cloacales, etcétera”, sostuvo la legisladora.
Las autoras identificaron tres problemáticas centrales: los basurales, las plantas de tratamiento de residuos cloacales y los hornos ladrilleros.
Uno de los principales focos señalados es El Borbollón, donde funciona el Centro Ecológico Gran Mendoza, que recibe los residuos de la mayoría de los departamentos del área metropolitana. Según lo expuesto por las legisladoras, esta actividad implica un riesgo ambiental medio si se consideran las distintas etapas del proceso: recolección, transporte, tratamiento y disposición final.
También apuntaron contra la presencia de Campo Espejo, la planta de tratamiento de líquidos cloacales del Gran Mendoza, que representa un condicionante para el desarrollo agrícola de la principal zona rural del departamento y limita la expansión de la mancha urbana hacia el norte.
A esto se suma la existencia de aproximadamente 400 hornos de ladrillos en zonas aledañas a El Algarrobal. Las legisladoras advirtieron sobre el impacto que generan en el suelo y en el ambiente, aunque también remarcaron su dimensión social y económica: la actividad involucra directa e indirectamente a unas 6.000 personas.
“Consideramos que la provincia le tiene que dar los recursos a los vecinos, al municipio, para que puedan vivir mejor”, señalaron las autoras, quienes remarcaron que los fondos solicitados tendrían un destino específico.
El proyecto establece que el Fondo de Reparación Histórica equivaldría a tres presupuestos municipales anuales, con montos que deberán actualizarse al momento de cumplirse la eventual ley.
De acuerdo con los cálculos realizados sobre el Presupuesto 2026 de la Municipalidad de Las Heras, que asciende a $155.511.027.000, el fondo alcanzaría los $466.533.081.000 (cuatrocientos sesenta y seis mil quinientos treinta y tres millones ochenta y un mil pesos).
La propuesta contempla que los recursos aportados por el Gobierno provincial no puedan destinarse a gastos corrientes, sino exclusivamente a obras de infraestructura y desarrollo para el departamento.
En ese sentido, el articulado establece que podrán utilizarse para la construcción de viviendas, reparación de edificios escolares y dotación de redes de agua, cloacas, electricidad y conectividad.
Durante el debate en comisión, los legisladores realizaron consultas y aportes sobre los cálculos utilizados para determinar el monto del fondo y los mecanismos de control que deberían implementarse para garantizar la correcta asignación de los recursos.
Un dato político que se desprende del sorpresivo tratamiento de esta iniciativa es que López forma parte del sector “petrista” de la UCR.
En las últimas semanas, este espacio impulsó proyectos propios que incomodaron al cornejismo, por lo que en la oposición interpretan que haber desempolvado esta iniciativa también se vincula con la interna que atraviesa Cambia Mendoza.
En esa comisión, a López lo acompaña Ismael Jadur, de su mismo espacio, mientras que el cornejismo cuenta con el exintendente Miguel Ronco y la diputada Erica Pulido.
Completan la nómina la vicepresidenta de la comisión, Estefanía Corvalán (La Libertad Avanza), y los diputados Rolando Scanio (La Unión Mendocina) y Julio Villafañe (PJ).
Más allá de los planteos vinculados específicamente a Las Heras, durante la reunión también surgió la posibilidad de que otros departamentos de Mendoza atraviesen situaciones similares. Entre los ejemplos mencionados aparecieron Rivadavia y Tunuyán, principalmente por la presencia de zonas destinadas al tratamiento de líquidos cloacales.
En ese contexto, algunos legisladores consideraron necesario profundizar el diálogo con los intendentes y promover acuerdos entre los municipios para avanzar con una normativa de estas características.
También sugirieron elaborar un relevamiento territorial y un Master Plan que acompañe la propuesta, teniendo en cuenta que la ejecución de las obras podría involucrar no solamente al municipio, sino también a organismos provinciales y nacionales, debido a la existencia de jurisdicciones compartidas.
Si logra avanzar en la Comisión de Obras Públicas, el proyecto pasará a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Asuntos Tributarios, que preside Elisabeth Crescitelli (UCR). Allí deberá atravesar una nueva instancia de análisis antes de continuar su recorrido legislativo.
