El sector que conduce Anabel Fernández Sagasti había aprobado el proyecto mendocino y las diferencias en su alcance fueron expuestas por la legisladora.
La senadora Anabel Fernández Sagasti en su intervención por Ficha Limpia.
Foto:
Prensa Senado La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti(Unión por la Patria) rechazó ayer el proyecto de ley de Ficha Limpia, afirmando que se intentaba proscribir a Cristina Kirchner, y planteó las diferencias que hubo en Mendoza como uno de los principales motivos. En cambio, los radicales Rodolfo Suárez y Mariana Juri, la aprobaron de todos modos.
El exlegislador provincial del Frente de Izquierda, Lautaro Jiménez, fue el que recordó públicamente que el kirchnerismo mendocino tuvo otro posicionamiento en 2020. "Ahora que La Cámpora denuncia la proscriptiva ley de Ficha Limpia, y van a votarla en contra en el Congreso, es bueno recordar que en #Mendoza la votaron a favor porque así lo pactaron con Cornejo", apuntó.
Ante esto, el senador provincial Félix González, uno de los alfiles de Anabel en la Legislatura, señaló a Los Andes que "el proyecto de Mendoza fue modificado en el Senado, agregandole una serie de delitos que no estaban previstos" en el proyecto original y afirmó que ese mismo planteo replicó Fernández Sagasti en el Congreso.
"En ese momento se agregaron homicidios, trata de personas y demás. En el Congreso se planteó lo mismo, que volviera a comisiones y se ampliaran los delitos, pero indudablemente el objetivo que tenían ayer algunos sectores era proscribir a Cristina. No era Ficha Limpia por sí mismo, la ley tenía nombre y apellido", aseguró Félix.
En efecto, la ley mendocina es más rigurosa que solo plantea como filtro condenas en segunda instancia sobre delitos contra la Administración Pública. En la Legislatura se incluyeron delitos contra las personas (todo tipo de homicidios), delitos contra la integridad sexual, el orden económico, la libertad y el estado civil.
En su intervención en la sesión de este martes, Fernández Sagasti afirmó que "esta ley es un proyecto selectivo e hipócrita. Ya que el Pro y el radicalismo tienen personas tan íntegras, en esa moralina a la cual nos quieren someter, dijimos ¿por qué no incluimos a los delitos del narcotráfico?, ¿por qué no estamos de acuerdo en sumar la trata de personas?"
"Y el señor Luis Juez nos dijo, `no, esto solo tiene que ver con la Administración Pública`. A ver, ¿la trata de personas existiría sin la complicidad judicial, política y policial? ¿En serio somos tan caretas? ¿El narcotráfico existiría sin funcionarios cómplices?", cuestionó la legisladora
Y continuó: "Bueno, hablemos en serio. Nosotros proponemos que se incluya el delito de narcotráfico en Ficha Limpia, porque si no, Los Monos desde la cárcel van a poder ser candidatos. El diputado condenado por pedofilia en Misiones va a poder estar entre nosotros. Ustedes que tienen la vara de la integridad, están optando por que haya pedófilos también acá".
"Propusimos incluir contrabando, tortura, trata de personas, delitos contra la integridad sexual, atentados contra el orden institucional, delitos contra el orden económico. Y nariz limpia. Nosotros queremos un examen toxicológico a cada candidato. Queremos personas íntegras y lúcidas conduciendo los destinos de la Patria", aseveró la senadora.