Un diputado nacional presentó un polémico, pero entendible proyecto de ley para sancionar con dureza a candidatos que participen en la manipulación mediante Inteligencia Artificial (IA) en contextos electorales. El objetivo es “impedir la oficialización” de quienes generen, difundan o financien contenidos falsos.
La propuesta plantea un régimen de inhabilitación que no solo alcanza al responsable directo, sino que se extendería al resto de su lista electoral en caso de que se confirme la responsabilidad de un candidato. Así, se intenta evitar las “deepfakes” alteren la voluntad popular y contaminen las campañas políticas.
El autor del proyecto es el diputado Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal, quien explicó que la medida surge como respuesta a recientes episodios de manipulación digital. El caso que resonó más fuerte fue el reciente video falso que simuló un anuncio de Mauricio Macri en plena veda electoral.
En ese caso, la intención era favorecer al candidato de La Libertad Avanza (LLA), Manuel Adorni, en detrimento de Silvia Lospennato (PRO). El expresidente, supuestamente, anunciaba “la baja de su candidata” horas antes de las elecciones, “invitando” a los ciudadanos a votar por la fuerza oficialista.
Dicha “deepfake” político generó la airada reacción del partido amarillo, que llevó el caso a la Justicia, la cual terminó resolviendo que se borrara el video de todas las redes sociales donde circuló.
Protección de las elecciones: tramitación breve y rápida
Además de esta cláusula de inhabilitación, la iniciativa del cordobés establece un procedimiento sumarísimo ante la Justicia electoral para determinar responsabilidades en forma rápida durante el desarrollo de las campañas.
El objetivo de este proyecto, que modifica el Código Nacional Electoral, es proteger la integridad de las elecciones frente a los engaños y la manipulación con IA durante las campañas.
“La inteligencia artificial puede ser una herramienta valiosa al servicio del bien común, pero también puede convertirse en un arma de manipulación masiva cuando se la usa para fabricar discursos, imágenes o audios falsos que alteran la voluntad popular. No podemos permitir que las elecciones se definan por mentiras sintéticas viralizadas en redes sociales”, afirmó Agost Carreño.
Otros casos con la IA de protagonista
Otro episodio similar que Agost Carreño reseñó en los fundamentos del proyecto fue la difusión de un discurso manipulado atribuido con IA al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora y el uso no autorizado de la voz del cantante “La Mona” Jiménez en jingles proselitistas generados con síntesis digital.
Para el diputado cordobés, “este tipo de prácticas configura un atentado directo contra la voluntad popular, ya que rompe las bases del sufragio informado y libre, al alterar la percepción de los votantes mediante mentiras sintéticas de difícil detección”.
Según dijo, “la Inteligencia Artificial es una herramienta poderosa, pero su uso político sin regulación puede derivar en engaños masivos con impacto electoral irreparable, especialmente si los responsables no enfrentan consecuencias”.
“Con este proyecto, propongo una sanción ejemplar y disuasoria, complementaria al régimen penal y a las sanciones administrativas existentes: impedir que quienes operan o consienten estas estrategias accedan a cargos públicos”, indicó.
Y agregó que “la inhabilitación electoral refuerza la necesidad de un juego limpio democrático y desincentiva conductas de manipulación digital”.