El politólogo Andrés Malamud habló en Mendoza respecto del conflicto por Malvinas entre Argentina e Inglaterra y sobre la intervención de Donald Trump.
Andrés Malamud habló en un foro de la FEM y también dialogó con periodistas sobre Malvinas, Milei y los desafíos del 2027. Foto: FEM.
Foto:
Invitado por la Federación Económica de Mendoza, el prestigioso politólogo Andrés Malamud pasó por Mendoza y en diálogo con periodistas dejó conceptos relevantes para entender la cruzada de Javier Milei respecto de las Islas Malvinas. También analizó la intervención de Donald Trump en el tema y la conexión de los anuncios con el plan reeleccionista del presidente argentino.
Además, hizo referencias a las perspectivas electorales en 2027 de otras figuras de la política nacional, como Axel Kicillof, Patricia Bullrich y Sergio Massa.
Sobre Trump, Malamud resaltó que el presidente de Estados Unidos busca más que nada un aumento del 2% al 5% en el presupuesto de defensa de la OTAN y que está enojado la administración laborista de Gran Bretaña "arrastra los pies".
Destacó que "la mayor industria militar del mundo es norteamericana" y agregó: "Cuando le mencionan esto a Trump, él les pega una bofetada para ver si los despierta. Y les dice: 'si ustedes no aumentan el presupuesto, nosotros cambiamos de posición con las Malvinas'", aseguró al respecto.
Lejos de defender la teoría de que Estados Unidos puede dejar la posición de "neutralidad" para apoyar el reclamo argentino sobre las islas, Malamud insistió con esta hipótesis. "Cuando Trump menciona las Malvinas, no quiere las Malvinas. Quiere que Inglaterra aumente el presupuesto militar", sentenció.
En esta línea, resaltó que la causa Malvinas aparece más que nada impulsada por Pete Hegseth, el secretario de guerra de Estados Unidos, un funcionario con rasgos muy polémicos.
Malamud destacó que Hegseth "no responde a ninguna de las grandes líneas del Partido Republicano y no tiene chances presidenciales. Es un animal que dice que un buen militar tiene que ser masculino. Tiene que tener testosterona. Y tiene que ser varón y blanco. Y entonces purgó a los negros y a las mujeres de los altos rangos".
Párrafo aparte, Hegseth es un funcionario estadounidense con quien tuvo bastante roce el mendocino Luis Petri cuando era ministro de Defensa de la Nación. El año pasado, Petri visitó el Pentágono en el marco de la adquisición de vehículos blindados y recibió elogios del norteamericano por desempeñar "un papel fundamental en la reconstrucción de nuestra relación de defensa".
Malamud no dudó en señalar que todas las novedades sobre Malvinas están cargadas de un contenido "simbólico, no real" y que el presidente Milei ha decidido "subirse al carro del nacionalismo, del cual él se bajó por propia decisión cuando el nacionalismo no estaba de moda".
En ningún escenario contempla el riesgo de que haya un nuevo conflicto bélico: "Ninguno de los dos países involucrados, Gran Bretaña y Argentina, quieren escalar. Milei tampoco quiere escalar. La estrategia del Gobierno va a ser que los países aliados se sumen a la actividad de sanciones que va a plantear Argentina para las empresas y demás".
El politólogo consideró por otro lado que los anuncios ya han mejorado la imagen del Presidente, en un momento que es de declive, y destacó la estrategia del asesor Santiago Caputo por "poner la causa nacional por encima de la grieta. Ahora, los que atacan a Milei están siendo antipatriotas; él convocó a la unidad".
"Lo que muestran estos eventos es que tienen un efecto que en el mejor de los casos dura dos semanas. Pero son efectos estáticos, porque se terminó el evento. Esto puede ser dinámico si él (por Milei) sigue metiéndole nafta", agregó sobre cómo puede influir a futuro el asunto Malvinas en la imagen presidencial.
Como fuere, el politólogo sostuvo que la estrategia del Gobierno nacional sobre Malvinas ya ha conseguido dividir al peronismo.
El politólogo analizó a Axel Kicillof como un dirigente peronista que no ha roto con Cristina Kirchner, a pesar de la distancia que muestra con ella. "Los cuatro ministros que le puso a Cristina siguen siendo ministros, no tocó uno. El único que se le fue es (Martín) Insaurralde por el escándalo, no lo echó. Creo que en el interior se alcanza a ver un poco más la distancia que él toma de Cristina. En la provincia de Buenos Aires no se nota. Y muchos piensan, es otro Alberto (Fernández)", afirmó.
"En el peronismo la tradición es enfrentar al poder y ganarle. Es lo que hicieron Cafiero con Herminio Iglesias, Menem con Cafiero, Duhalde con Menem, y Kirchner con Duhalde", agregó.
"Hay dos tercios de los argentinos que están cansados de Milei. La mitad de ese tercio es porque es antimileísta, y la otra mitad es porque no se banca más el maltrato. Ahí tenemos una superposición: un tercio que no quiere volver ni quiere esto. Ese tercio, por ahora, prefiere el insulto al pasado, a Milei antes que a Kicillof", completó.
Mientras tanto, los que están en el medio intentar construcción algo llamado "ningunismo", según Malamud. "Lo que yo empecé a observar es que el círculo rojo empieza a inventarse a alguien ¿Y si en vez de Milei es Patricia (Bullrich)? ¿Si en vez de Kicillof es Sergio Massa? Bullrich y Massa hoy son más potenciales candidatos para el establishment que Haddad, el Pastor (Dante Gebel) o Jorge Brito", expresó.
"Pero Haddad tiene mucha plata. Y lo que dicen de él es que, si no es rey, será kingmaker. La expectativa es influir", agregó.
"Kicillof es alguien honesto personalmente, tranquilo, dicen que buena gente. No es muy moderno. No tiene una gran gestión, pero la gestión que tiene es razonable", explicó sobre el gobernador de Buenos Aires.
También analizó Malamud que, en términos electorales, Córdoba y Mendoza "son las dos provincias que más ventana le dan al ganador no peronista" y en este contexto señaló que Milei "puede ser reelecto".
"Kicillof también tiene chance, pero hoy menos", agregó.
