Anabel Fernández Sagasti reclama que el PJ mendocino se defina como opositor y advierte que la interna para definir candidaturas podría ser "escandalosa".
Anabel Fernández Sagasti habló de la interna del PJ y criticó a Milei y a Cornejo. Foto: Marcelo Rolland / Archivo Los Andes
Foto:
Tensar al máximo la interna del PJ mendocino es la decisión de la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti por estos días. Arrancó con el aviso de que su sector podría mudarse a un partido propio para las elecciones de este año, luego anunció que muy posiblemente será candidata a diputada nacional y ahora arremete con la advertencia de que hay dirigentes justicialistas locales proclives a Javier Milei y a Alfredo Cornejo. Un "peronismo con peluca", dice.
Los dardos venenosos de Anabel buscan impactar en el presidente partidario, Emir Félix, y el grupo de intendentes que lo acompaña en la conducción, que antes era de la legisladora nacional. Félix también quiere ser candidato a diputado nacional, con lo cual crece la posibilidad de un duelo interno. Lo que no se sabe es qué tipo de duelo será, porque las PASO nacionales fueron suspendidas.
En esa llaga termina hundiendo el dedo la jefa de La Cámpora en Mendoza y, por ende, del sector mayoritario del kirchnerismo local. En esta entrevista con Los Andes, Fernández Sagasti revive el recuerdo de la última elección interna del PJ provincial, previa al nacimiento de las PASO en Mendoza.
Aquella elección se realizó en 2013 y fue escandalosa. Por eso, para la mano derecha de Cristina Kirchner, hay que ver si los jefes de su partido pueden garantizar "una competencia seria y transparente, o si a lo que vamos a apuntar es a que vuelvan los bolsones, la Traffic, y que sea un escándalo judicial la discusión del peronismo".
-¿Está el PJ mendocino en condiciones de organizar una interna para la elección de candidatos a diputados nacionales? Si cree que sí, ¿cómo debería ser?
-Antes de hablar de internas del peronismo, creo que el PJ tiene que solucionar o llegar a una síntesis de problemas o de discusiones más profundas que esa. Primero, lo que se tiene que plantear el peronismo, lo que nos debemos plantear, es si vamos a hacer una oposición a Cornejo y a Milei, al cual Cornejo se ha alineado; o no, le vamos a seguir votando todo en la Legislatura, como viene pasando hasta hoy. Entonces, la realidad es que tenemos que plantearnos básicamente si vamos a ser un peronismo con peluca o vamos a ser un peronismo que defiende la necesidad de los mendocinos y de la gente. Creo que claramente la militancia del peronismo está por la segunda opción.
En segundo lugar, lo que tenemos que preguntarnos o llegar a una síntesis es si todos vamos a estar empujando el mismo carro para defender a la gente y representarla, o va a ser un sálvese quien pueda. O sea, si van a seguir desdoblando, como vienen haciendo desde el 2015.
En tercer lugar, bueno, si van a silenciar o ignorar, o seguir invisibilizando, a la presidenta del PJ a nivel nacional (Cristina Kirchner) o no.
Y cuarto, bueno, (si va a haber) un cronograma electoral y diálogo entre todos los sectores del peronismo. Eso no ha sucedido, no solamente nosotros no hemos sido convocados, sino que tampoco han sido convocados la CGT y los movimientos sociales. Después de que lleguemos a esa síntesis, bueno, (hay que ver) si se puede garantizar a través del diálogo una competencia seria y transparente, o si a lo que vamos a apuntar es a que vuelvan los bolsones, la Traffic y que sea un escándalo judicial la discusión del peronismo. Está en la decisión de las autoridades partidarias convocar al diálogo, llegar a una síntesis de identidad y después ver cómo solucionamos los lugares.
-¿Está de acuerdo con el retorno de justicialistas que se fueron a La Unión Mendocina?
-Respecto a si estoy de acuerdo con que el retorno de los justicialistas que se fueron a La Unión Mendocina, creo que estamos haciendo demasiado circo con esto, creo que son dos dirigentes. La verdad es que, como en la vida, como en la política, el que va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen.
A mí me parece bien que vuelvan todos los dirigentes. Es más, mi sueño es que hagamos un gran frente opositor de todos los que nos oponemos a las políticas de Milei y Cornejo, porque el peronismo está en las antípodas de lo que está haciendo Cornejo hace 10 años y Milei en la presidencia de la Nación. Muchos de los que se fueron, se fueron atrás de Omar de Marchi, quien hoy es funcionario de Milei, así que me alegra que puedan reconsiderar esa visión y vuelvan a reconstruir un proyecto nacional y popular en la provincia. Pero es paradójico, porque hay un intendente de Lavalle que dejaron afuera del PJ (Edgardo González) y hoy están preocupados por traer al que perdió (NdR: por Roberto Righi, quien no logró imponer en la PASO a su candidato para la sucesión en el departamento, Gerardo Vaquer). Es raro, en fin, pero la verdad es que me alegra que sigamos engrosando las filas de quiénes estamos en las antípodas de Cornejo y Milei.
-¿Cuáles son sus mayores críticas al gobierno de Milei y al de Cornejo?
-Mi principal crítica a Milei es que no es nada novedoso, como prometió, lo que está haciendo en economía, sino que es el mismo ajuste que ya hemos vivido, feroz y brutal, incluso ahora con el Fondo Monetario. Es decir, que esto ya lo hemos vivido los argentinos.
Y Cornejo está alineado en eso. Se hace el distraído, pero lo ayuda en todo lo que puede, porque está de acuerdo y porque de hecho él ha venido haciendo hace 10 años un ajuste en Mendoza. Hoy estamos viviendo el resultado de ese ajuste de Cornejo, que son los salarios más bajos del país y un conglomerado urbano que es uno de los que más pobreza e indigencia tiene.
Bueno, la realidad es que mi mayor crítica es eso. (Milei) está llevando un ajuste brutal hacia los jubilados, la universidad, los trabajadores, todo; y Mendoza es la misma lógica: ajuste con desinteligencia, retroceso en la salud, en la educación y en la seguridad.
Si uno ve los indicadores de Cornejo, del 2015 a la fecha, no hay una sola área en la cual nosotros podamos comparar y los mendocinos estemos mejor, en infraestructura escolar, en servicios de salud, en calidad educativa y en seguridad ni qué hablar. Entonces lo que verdaderamente está en juego en estas elecciones es la defensa de todo esto: la universidad pública, el sistema científico, el sistema previsional, el trabajo, los salarios, el federalismo y la educación pública. Esos son los ejes por los cuales nos tenemos que unir todos aquellos que pensamos que hay que ponerles un límite a Milei a nivel nacional y a Cornejo a nivel local. Y esa es la agenda que está proponiendo Cristina (Kirchner) como presidenta del PJ nacional: que nos unamos para ponerle límites a Milei. Nosotros en Mendoza tenemos que decidir si vamos a ser oposición y le vamos a poner límites a Cornejo.
